DAVA: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 01/04/2016 BİRLEŞEN İZMİR 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/882 E DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada Davacılar .. ve ... vekili; 21.05.2015 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucu vekiledenlerinin kızı ...'in vefat ettiğini, kaza tarihi itibariyle ... plaka sayılı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ne ait ... poliçe nolu, ... plaka sayılı aracın ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş'ne ait ... poliçe nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, vekiledenleri 3.şahıs sıfatında olduğundan destekten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/2960 KARAR NO: 2021/6 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2018 NUMARASI: 2016/351 E., 2018/602 K. DAVA: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 01/04/2016 BİRLEŞEN İZMİR 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/882 E DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada Davacılar .. ve ... vekili; 21.05.2015 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucu vekiledenlerinin kızı ...'in vefat ettiğini, kaza tarihi itibariyle ... plaka sayılı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ne ait ... poliçe nolu, ... plaka sayılı aracın ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş'ne ait ... poliçe nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, vekiledenleri 3.şahıs sıfatında olduğundan destekten yoksun kalma ve maddi tazminat hesaplamalarında hiçbir kusur oranının gözönüne alınmaması gerektiğini, yani tazminat hesabında hiçbir kusur indirimi, iskonto ve mahsuba gerek kalmaksızın tamamı üzerinden yapılması gerektiğini beyanla; vekiledenleri için ayrı ayrı net hesabı aktüer raporu ile belli olacağından her ikisi açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki davacı açısından şimdilik toplam 10.000-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada Davacılar ... ve ... vekili; 21.05.2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkilleri olan küçükler ... ve ...'in anneleri ... ve babaları olan ...'in vefat ettiğini, kazada ... sevk ve idaresinde olan ve ...'in yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı aracın dava dışı olan ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkillerinin anne ve babasının olay yerinde vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş ye sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, müvekkili olan küçüklerin anne ve babasının aynı anda vefat etmesi nedeniyle Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/479 esas, 2015/582 karar sayılı ilamı ile dedeleri olan ...'in vasi olarak tayin edildiğini, kaza sonrasında tanzim edilen ilk kaza tespit tutanağında müvekkillerinin annesi nin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu bulunduğunu, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/4435 sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre de aynı kusur durumunun tespit edildiğini, itiraz üzerine dosyanı...