Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1686 · K. 2021/1288
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2021/1686 K:2021/1288

E. 2021/1686K. 2021/12887 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..................... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..................... KARAR NO : ...................... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ........................ ÜYE : .......................... ÜYE :.............................. KATİP : ................................... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .................. NUMARASI : ................ Esas,..................Karar DAVACI : .......................... VEKİLİ : Av. ......................... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL ............... VEKİLİ : Av. ......................... FERİ MÜDAHİL : ................ VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL : ...................... VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL : ............................ VEKİLİ :...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..................... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..................... KARAR NO : ...................... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ........................ ÜYE : .......................... ÜYE :.............................. KATİP : ................................... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .................. NUMARASI : ................ Esas,..................Karar DAVACI : .......................... VEKİLİ : Av. ......................... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL ............... VEKİLİ : Av. ......................... FERİ MÜDAHİL : ................ VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL : ...................... VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL : ............................ VEKİLİ : Av. ......................... FERİ MÜDAHİL : ....................... VEKİLİ : Av. ......................... FERİ MÜDAHİL : ........................ VEKİLİ : Av. ................ FERİ MÜDAHİL : ................... VEKİLİ : Av................... FERİ MÜDAHİL : ........................ VEKİLİ : Av......................... FERİ MÜDAHİL :....................... VEKİLİ : Av........................... FERİ MÜDAHİL : ......................... FERİ MÜDAHİL : ........................ VEKİLİ : Av. ......................... FERİ MÜDAHİL :.................... VEKİLİ : Av......................... FERİ MÜDAHİL :.................. FERİ MÜDAHİL :..................... VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL :................... VEKİLİ : Av..................... FERİ MÜDAHİL : ................ VEKİLİ : Av. ....................... FERİ MÜDAHİL : ....................... VEKİLİ : Av. .............................................. FERİ MÜDAHİL : ................. VEKİLİ : Av. ........................ FERİ MÜDAHİL : ................ KONKORDATO KOMİSERİ : ................ ................................. DAVA : Konkordato KARAR TARİHİ : ............................ Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih ..............Esas,.............................. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının borçlarını ödemekte güçlük yaşadığı gerekçesi ile ........................ tarihli konkordato ön projesini ve İİK 286.maddesinde gösterilen belgeleri eklemek suretiyle öncelikle geçici mühlet ve kesin mühlet ve sonrasında projenin tasdikini talep etmiştir. Davacı dava dilekçesine eklediği ...............tarihli konkordato ön projesini kesin mühlet ................... tarihinden başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde garameten alacaklılara ödenmesi şeklinde değiştirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; tasdik koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davacının konkordato talebinin kabulü ile konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 122.718.248,25 TL a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1686 · K. 2021/1288

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1546 · K. 2021/1508

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/694 · K. 2021/1243

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/694 · K. 2021/1243

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2509 · K. 2021/1813

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2132 · K. 2021/1665

6 Aralık 2021