(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 2020 yılında yapım işine dair kamu ihaleleri kapsamında, davalı tarafından ihale konusu .. ... ..... 'e' sektörü kömür sahası drenaj kanalı yapılmasına ait yapım işinin yüklenildiğini davalı tarafın almış olduğu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ .... (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 2020 yılında yapım işine dair kamu ihaleleri kapsamında, davalı tarafından ihale konusu .. ... ..... 'e' sektörü kömür sahası drenaj kanalı yapılmasına ait yapım işinin yüklenildiğini davalı tarafın almış olduğu işlerin yapımını işinini müvekkili şirket ile yapılan 23.09.2020 tarihli taşeron sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete devrettiğini, taşeron sözleşmesi 11. Maddesinde düzenlenen ''Taşeron sözleşmesinin imzasında ... Bankasına ait ... seri numaralı 500.000,00TL tutarında ve daha sonra ek tutanak ile teslim alınacak 500.000,00 TL tutarında iki adet kesin teminatı yüklenicinin nakde dönüştürebileceği şekilde hazırlayıp yükleniciye verecektir.'' Hükmü gereği T.C. ... Bankasına ait 500.000,00 -TL Bedelli A-..... seri numaralı, ........ matbu nolu teminat mektubu ve ........ tarafından ... iş ortaklığına keşide edilen 500.000,00 TL tutarında ....... seri numaralı çekin teminat olarak karşı tarafa verildiğini, taşeron sözleşmesininde yüklenicicinin işin yürütülmesi ve koordinasyonun sağlanması için gerekli yetkileri içeren noter onaylı vekaletname vermekle yükümlü kılındığını, müvekkili şirkete verilen bu kapsamdaki vekaletnamenin 29.11.2021 tarihinde Ankara 35. Noterliği ... yevmiye numaralı azil name belgesi ile ''gördüğüm lüzum üzerine'' ibaresiyle hiçbir sebep gösterilmeden yüklenici tarafından iptal edildiğini, sözleşmede belirtilen edimler müvekkili tarafından yerine getirilmesine rağmen hiçbir haklı neden belirtilmeden 8. Maddenin 7. Fıkrasında yer alan vekaletnamenin ticari anlaşmaya aykırı olarak sebepsiz iptali nedeniyle işin yürütülmesi ve koordinasyonunun yüklenici tarafça imkânsız hale getirildiğini, bu durumun sözleşmenin zımnen feshi anlamı taşıdığını, sözleşmenin ifasının yüklenici tarafça hukuken TBK m.136, m.408 ve 485/2 vd. gereğince imkânsız hale getirildiğini, sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi nedeniyle müvekkili şirketin maddi ve manevi olarak zarara uğradığını ve uğramaya devam ettiğini, sözleşmesinin 6. Maddesinde yer alan'Sözleşmenin Bedeli' başlıklı madde gereğince 'kurum tarafından yapılacak olan keşif artışı bedeli üzerinden Yüklenici %10 tutarında ödemeyi kendi nam ve hesab...