İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.nin gemicilik yapan bir şirket olduğunu, diğer müvekkillerin ise kurucu ve yönetim kurulu üyeleri olduğunu davalı İşbilenin kuruluş ile istifa ettiği 10/09/2014 tarihleri arasında yönetim kurulu üyeliği yaptığını, zaman içinde gerek müvekkillerin, gerekse ....in şirket işleri için borç verdiğini, 2014 yılı başında şirket dışındaki nedenlerle tarafların arasının bozulduğunu,...in yönetim kurulundan istifa ettiğini, 10/10/2014 tarihinde şirket aleyhine başlattığı ilamsız takiple verdiği borcu geri istediğini, borcun inkar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1764 Esas KARAR NO: 2021/1057 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2017 NUMARASI: 2015/1449 E. - 2017/1147 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 27/05/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.nin gemicilik yapan bir şirket olduğunu, diğer müvekkillerin ise kurucu ve yönetim kurulu üyeleri olduğunu davalı İşbilenin kuruluş ile istifa ettiği 10/09/2014 tarihleri arasında yönetim kurulu üyeliği yaptığını, zaman içinde gerek müvekkillerin, gerekse ....in şirket işleri için borç verdiğini, 2014 yılı başında şirket dışındaki nedenlerle tarafların arasının bozulduğunu,...in yönetim kurulundan istifa ettiğini, 10/10/2014 tarihinde şirket aleyhine başlattığı ilamsız takiple verdiği borcu geri istediğini, borcun inkar edilmediğini, taraflar arasındaki eski dostluk hukukuna göre çözüm bulunacağı ümidiyle itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, 17/11/2014 tarihli toplantıda, tarafların artık iş yapamayacaklarının anlaşıldığını, ...in ya şirketten çıkması yada şirketi almasının tartışıldığını, eğer.... çıkarsa paylarını bedelsiz devredeceği, borç verdiği paranın ise müvekkillerce geri ödeneceğinin, ... çıkmazsa müvekkillerin paylarını devredeceği, bu kez müvekkillerin şirkete verdikleri çok daha yüksek borçların ... tarafından geri ödeneceğini, bu iki seçenekle şirketin kısa süreli nakit sıkışıklığından çıkacağını, sonuçta ikinci seçenek üzerinde anlaşıldığını, 17/11/2014 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi uyarınca söz konusu devirlerin yapılarak müteakip günlerde pay defterine işlendiğini, böylece İşbilenin şirketten çıktığını, 17/11/2014 tarihli toplantı tutanağında ...in şirket üzerine koyduğu hazcin kaldırılmasına, ...in cari hesap alacağı olan 362.647 USDnin ödenmesi için ... şahsi avalli ...San. ve Tic. A.Şdeki yönetim kurulunun kefalet (senet) vermesine senetlerin 1/01/2016ten başlamak üzere 12 eşit aylık taksitler halinde hazırlanmasına karar verildiğini, 17/11/2014 tarihli senet bordrosu ile şirket adına 12 emre yazılı senet hazırlandığını, sayılan dört kişinin aval verdiğini, söz konusu senetlerin pay devrine kadar yediemin olarak tutulması için diğer davalı ve şirket ortağı olan ... tutanak ile teslim edildiğini, fakat verilen sözün tutulmadığını, 18/11/2014 tarihinde takip dosyasından 20 civarında bankaya haciz için talimat yollandığını, bu talimatlardan birinin sonuç verdiğini, şirketin hesabında bulunan 124,53 TL + 22.730,00 Eurnun haczedildiğini, bunun üzerine icra mahkemesine başvuru yapılarak takibin iptali veya talikinin istendiğini, ...