E:2020/692 K:2021/430

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../... - .../... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2019 NUMARASI : .../... Esas .../.. Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTİNAF EDEN MÜDAHİLLER : 1-.. VEKİLLERİ :Av. .. 2- T. .. VEKİLLERİ : Av. ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... DİĞER MÜDAHİLLER : 4) ... VEKİLLERİ : Av. ... 5) ... VEKİLLERİ : Av. ..... 6) ... VEKİLLERİ : Av. ..... 7) ... VEKİLLERİ : .... 8) .. VEKİLLERİ : Av. .. 9) ... VEKİLİ : Av. .. 10) ... VEKİLİ : Av. ... 11)... VEKİLİ : Av. ... 12) ... VEKİLLERİ : Av. .. 13) ,,, VEKİLLERİ : Av. ... 14) .. VEKİLLERİ : Av. .. 15) .. VEKİLLERİ : Av. ... . 16) .. VEKİLLERİ : Av. ... 17) .. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/03/2021 YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Davacı tarafından Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davasında 04/10/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının ve müdahiller.... Bankası,...Bankası ve ... istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30 yıldır hırdavat ve nalburiye toptan pazarlama ve dağıtım ticareti yaptığını, şirket hakkında bu güne kadar hiçbir icra takibi yapılmadığını ve hiçbir borcunu geciktirmediğini, müvekkilinin resmi kuruma borcunun bulunmadığını, işlerinin iyi olması nedeniyle kirada oturduğu yerden yeni bir iş yeri binası satın alarak taşındığını, iş yerini satın alırken uzun vadeli kredi kullanarak borçlandığını, müvekkilin emtiası ve mal varlığının borçlarını fazlası ile karşılayıp ödemeye yettiğini, ticaretine halen devam etmekte, müşterilerine mal satışını sürdürmekte ancak tahsilatlarda sıkıntı çektiğini, ülkede yaşayan herkesin iktisadi istikrarsızlık yaşadığını, dövizde meydana gelen artış nedeni ile piyasada güven kaybı yaşandığını, bu gelişmelere bağlı olarak yeterli mal varlığına sahip olan şirketlerin dahi nakit sıkıntısı çektiğini ve müvekkili şirketin de bu olumsuz gelişmelerden etkilendiğini, vadesi geçen kısım alacaklırını alamamış, vadesi gelen borçlarını ödeyememekle karşı karşıya kaldığını, müvekkil şirket hakkında bir tane icra takibi başlaması halinde diğer tüm alacaklıların vadeyi bozup müvekkilinin üzerine yürümesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu durumda şirketin ticaret yapamaz hale gelerek, mevcut malların değerinin çok altında satılacağını, şirketin mal varlığı toplamının 14.110.000,00 TL değerinde olduğunu, alacaklıların müvekkilinin bütün görüşme taleplerini reddettiğini, bütün alacaklılarını düşünen, bütün taahhütlerini yerine getirmek isteyen müvekkilinin kendisine imkan verildiği takdirde bu krizi atlatabileceğinden e...