DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Dava, Güvence Hesabı tarafından dava dışı yolcunun yaralanması nedeniyle yapılan ödemenin rücüen itirazın iptali yoluyla tahsili istemine ilişkindir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 vd maddelerinden doğduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesine göre Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/666 - 2022/504 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/666 KARAR NO : 2022/504 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/... 2021/... DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Dava, Güvence Hesabı tarafından dava dışı yolcunun yaralanması nedeniyle yapılan ödemenin rücüen itirazın iptali yoluyla tahsili istemine ilişkindir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 vd maddelerinden doğduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesine göre Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 03.03.2020 tarih ve 2019/1340 esas, 2019/1118 karar sayılı kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verildiğine göre, HMK m.23/2 gereği yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Adana 11. Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Açıklanan bu gerekçelere göre Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesisi edilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçeleri Açıklandığı Üzere; 1-Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için merci tayini talep eden mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/02/2022 Başkan Üye Üye Katip