Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin.................... tarih, ................ Esas, ........................ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda; Gerekçeli kararın müdahillere usule uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın müdahillere tebliği, yasal istinaf süresinin beklenilmesi, sonrasında dosyanın...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:....................-.................... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .................. KARAR NO : ................... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ................. ÜYE : .............. ÜYE : ................. KATİP : ................ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ............. NUMARASI : ...........Esas, ...............Karar DAVACI : ............... VEKİLİ : Av. .......... ............ KONKORDATO KOMİSERİ : ............. .............................. FERİ MÜDAHİL : 1 -........................... VEKİLİ : Av. ............................ FERİ MÜDAHİL : 2 -............................. VEKİLİ : Av. ....................... FERİ MÜDAHİL : 3 -........................ VEKİLİ : Av. ...................... FERİ MÜDAHİL : 4 -...................... VEKİLİ : Av............................ FERİ MÜDAHİL : 5 -.......................... VEKİLİ : Av. ......................... . FERİ MÜDAHİL : 6 -...................... VEKİLİ : Av. ............................... DAVANIN KONUSU : Konkordato KARAR TARİHİ : .................. KARAR YAZIM TARİHİ : ..................... Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin.................... tarih, ................ Esas, ........................ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda; Gerekçeli kararın müdahillere usule uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın müdahillere tebliği, yasal istinaf süresinin beklenilmesi, sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerekmiştir. Söz konusu eksiklik tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ'ne karar verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile; Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/10/2021 ................ Başkan ................... (e-imza) ....................... Üye ...................... (e-imza) .................... Üye ......................