... Asliye Ticaret Mahkemesi ...tarih, ... esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilin ....ile davalı ....... arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince yetkili makine mühendisi ....'dan danışmanlık ve imza hizmeti alınacağı, borçluların ise bu hizmete karşılık belirlenen ücreti ödeyeceğinin hükme alındığını, müvekkil üzerine düşen edimi eksiksiz bir şekilde ifa ettiği halde karşı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ederek bedeli ödemediğini, anılan gerekçe ile borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasında hem borca hem yetkiye itiraz ettiklerini, ancak davalıların itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamına, davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takip...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1730 KARAR NO : 2021/1485 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... TARİHİ : .... NUMARASI : ... E. ... K. DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2021 ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...tarih, ... esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilin ....ile davalı ....... arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince yetkili makine mühendisi ....'dan danışmanlık ve imza hizmeti alınacağı, borçluların ise bu hizmete karşılık belirlenen ücreti ödeyeceğinin hükme alındığını, müvekkil üzerine düşen edimi eksiksiz bir şekilde ifa ettiği halde karşı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ederek bedeli ödemediğini, anılan gerekçe ile borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasında hem borca hem yetkiye itiraz ettiklerini, ancak davalıların itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamına, davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; husumet itirazlarının bulunduğunu davanın tarafının sadece .... olduğunu, ... şahıs firması olduğunu, davacı alacaklı ile müvekkil arasında akdedildiğini iddia ettiği takip konusu 01/07/2016 tarihli bir sözleşme olmadığını, hem takip dosyasında hem de dava dosyasına konulan 23/10/2013 ve 10/03/2014 tarihli sözleşmenin süreli olup 2 yıl süre bittiğinde kendiliğinden biten sözleşmeler olduğunu, bu sözleşmelere istinaden belirtilen tüm yükümlülüklere karşılıklı olarak yerine getirilmiş bulunduğunu, bu nedenle davanın reddi ile ... İcra Müdürlüğünün 2017/630 Esas sayılı icra takibine karşı vaki haksız takip nedeni ile davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davacının defterlerinin sunulmadığı, herhangi bir faturada ibraz etmediği, davalı defterlerinin ise usul ve yasaya uygun tutulduğu, taraflar arasında ... tarihli.... ve ... isimli sözleşmeler imzalandığı, davacı şirketin ve davalı firmanın ...dönemine ait herhangi bir BA-BS formlarının bulunmadığı, davalı şirket defterlerinde davacıya borcunun gözükmediği bilirkişi raporunda bildirilmiş olmakla ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; ...