DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMESİ :KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :16/09/2021 DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar dava dilekçesinde özetle; kendilerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 29/09/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurulda 2 yıllığına denetleme kuruluna seçildiklerini, 30/02/2021 tarihinde denetleme yapmak için yönetim kuruluna müracaat ettiklerini, yönetim kurulunun yeterince belge ve döküman vermediklerini, denetim yapılmasına müsaade etmediklerini, verilen faturaların inceleme sonucunda bazı usulsüzlüklerin tespit edildiğini, yönetime ihtar çekildiğini, Kemer Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, yönetim kurulunun acilen genel kurul kararı aldığını, 23/06/2021 tarihinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/10/2021 DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMESİ :KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :16/09/2021 DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar dava dilekçesinde özetle; kendilerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 29/09/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurulda 2 yıllığına denetleme kuruluna seçildiklerini, 30/02/2021 tarihinde denetleme yapmak için yönetim kuruluna müracaat ettiklerini, yönetim kurulunun yeterince belge ve döküman vermediklerini, denetim yapılmasına müsaade etmediklerini, verilen faturaların inceleme sonucunda bazı usulsüzlüklerin tespit edildiğini, yönetime ihtar çekildiğini, Kemer Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, yönetim kurulunun acilen genel kurul kararı aldığını, 23/06/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul kararı ile 2 yıllığına seçildikleri denetleme kurulundan azledildiklerini, bu kurulda düzenlenen vekaletlerin hepsinin sahte olduğunu, vekalet veren üyelerin yurt dışında yaşadıklarını, yabancı olduklarını, kooperatif yönetiminin amacının yaptıkları usulsüzlükleri ve yapacakları usulsüzlüklerin üzerini kapatmak olduğunu, kooperatifin bütün harcamalarında genel kurul kararının alınması gerektiğini, fakat yönetimin keyfi harcamalar yaptığını belirterek kooperatif genel kurul kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği, yargılama sonucunda Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/10/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava ticari alacağın tahsili istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahke...