DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) MAHKEMESİ :TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin ... isimli şahsa aralarında gerçekleşecek olan ticarete binaan kendisine 30.000,00 TL bedelli çeki ve 40.000,00 TL bedelli ... emrine yazılı çeki ...'a teslim ettiğini, teslim edilmesi gereken malları müvekkiline teslim etmediğini, herhangi bir fatura da kesmediğini, müvekkili ile davalı arasında şifahen sözleşme kurulduğunu, malların yapımının maliyet gerektirmesinden dolayı müvekkilinin çekleri önceden teslim ettiğini, çeklerin avans olarak teslim edildiğini, bu nedenlerle ilgili çekler bakımından öncelikle ödememe yönünde ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, mümkün değilse ilgili çeklerin ödenmemesi, icra takibinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :03/11/2021 DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) MAHKEMESİ :TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin ... isimli şahsa aralarında gerçekleşecek olan ticarete binaan kendisine 30.000,00 TL bedelli çeki ve 40.000,00 TL bedelli ... emrine yazılı çeki ...'a teslim ettiğini, teslim edilmesi gereken malları müvekkiline teslim etmediğini, herhangi bir fatura da kesmediğini, müvekkili ile davalı arasında şifahen sözleşme kurulduğunu, malların yapımının maliyet gerektirmesinden dolayı müvekkilinin çekleri önceden teslim ettiğini, çeklerin avans olarak teslim edildiğini, bu nedenlerle ilgili çekler bakımından öncelikle ödememe yönünde ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, mümkün değilse ilgili çeklerin ödenmemesi, icra takibinin durdurulması şeklinde 3. kişileri de kapsar şekilde uygun teminat karşılığı ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, ilgili çeklerin müvekkiline iadesine, müvekkilinin ilgili çekleri bedelsiz kalması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat (Nöbetçi) İş Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizliğine kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava ticari alacağın tahsili istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanu...