DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2021 YAZIM TARİHİ : 12/10/2021 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalı ... San. Tic. A.Ş. lehine nakit ve gayrinakit kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, iş bu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek, Adana ... Noterliği'ne ait ...... tarih ve .... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetlerinin keşide edildiğini ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2250 - 2021/1154 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2250 KARAR NO : 2021/1154 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2021 YAZIM TARİHİ : 12/10/2021 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalı ... San. Tic. A.Ş. lehine nakit ve gayrinakit kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, iş bu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek, Adana ... Noterliği'ne ait ...... tarih ve .... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetlerinin keşide edildiğini ve borçlu şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, tanınan süre içerisinde borç ödenmediğinden, davalı aleyhine Adana ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek, davanın kabulüne, davalı borçlunun Adana .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin belirtilen kayıt ve şartlarla devamına, davalı borçlunun itirazları haksız olduğundan, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı banka tarafından yapılan icra takibinin kötü niyetli olduğunu, iddia ve taleplerinin asılsız olduğunu, banka kayıtlarının kanundaki geçerlilik şartlarına uygun olmadığını, davacı banka tarafından sözleşmeye uygulanan temerrüt faiz oranının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davanın, kısmen kabulü ile nakit alacaklar yönünden; Adana ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... sayılı dosyada takibe yapılan itirazın iptali ile, takibin 4.069.700,23.TL asıl alacak, 15.916,85.TL faiz, 795,84.TL BSMV,...