Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesince tarafların tacir olmadığı, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile görev yönünden davanın usulden reddine karar verilip, dosyanın Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, 7. Asliye Hukuk Mahkemesince her iki tarafın tacir olduğu, dolayısıyla eldeki davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilerek, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, 13. Hukuk Dairesince...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 ESAS NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesince tarafların tacir olmadığı, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile görev yönünden davanın usulden reddine karar verilip, dosyanın Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, 7. Asliye Hukuk Mahkemesince her iki tarafın tacir olduğu, dolayısıyla eldeki davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilerek, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, 13. Hukuk Dairesince 28/02/2019 Tarih, ... Karar sayılı kararı ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği görülmektedir. 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Ek 1.maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için...... belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemeyecektir. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılacaktır. Başka bir deyişle 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Ek 1.maddesinde, iki halde yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemeyeceği düzenlenmiş olup bunlar, ilk derece mahkemesi karar tarihi itibariyle yetkili olunması ile yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalarla ilgili olarak yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halleridir. Somut olayda yukarıda bahsedildiği gibi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince verilen söz konusu karar, uyuşmazlığı nihai olarak sonuçlandıran usul ya da esasa ilişkin bir karar niteliğinde değildir. Bu durumda 5235 sayılı Kanunun Ek 1...