Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/63 · K. 2021/1355
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E:2020/63 K:2021/1355

E. 2020/63K. 2021/135529 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasında davanın HMK'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dosya kapsamından davalı ... şirketinin vekili olmasına rağmen gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin dosyada vekaletnamesi bulunmayan.....aşılmış, Av. .... tarafından bu husus belirtilerek tebligatlar iade edilmesine karşın davalının dosyada vekaletnamesi bulunan vekillerinden birine tebligat yapıldığına ilişkin tebligat parçalarına dosya ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ... şirketinin dosyada vekaletnamesi bulunan vekillerinden birine tebliğ edilmişse tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamışsa yapılarak istinaf / istinafa cevap...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18.10.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Taraflar arasındaki tazminat davasında davanın HMK'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dosya kapsamından davalı ... şirketinin vekili olmasına rağmen gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin dosyada vekaletnamesi bulunmayan.....aşılmış, Av. .... tarafından bu husus belirtilerek tebligatlar iade edilmesine karşın davalının dosyada vekaletnamesi bulunan vekillerinden birine tebligat yapıldığına ilişkin tebligat parçalarına dosya ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ... şirketinin dosyada vekaletnamesi bulunan vekillerinden birine tebliğ edilmişse tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamışsa yapılarak istinaf / istinafa cevap süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde dosyaya eklenmesi, 2-Parçalanmış durumda bulunan dosya kapağının yenilenmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için dosyanın İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/63 · K. 2021/1355

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2020/780 · K. 2021/1373

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2020/1374 · K. 2021/587

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2020/1316 · K. 2021/590

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/1711 · K. 2021/538

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/488 · K. 2021/1414

6 Ekim 2021