DAVANIN KONUSU : ... Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/10/2019 tarih ve ..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin.... sayılı "... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ilanına diğer davalı ... .... tarafından 556 s. KHKnın 8/1-b maddesine göre itiraz edildiğini, itirazın ... Dairesi tarafından kısmen kabul edilerek, başvuru kapsamından 08. ve 21. sınıfta yer alan bir kısım malların çıkartılarak başvurunun yayımına karar verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2019 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : ... Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/10/2019 tarih ve ..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin.... sayılı "... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ilanına diğer davalı ... .... tarafından 556 s. KHKnın 8/1-b maddesine göre itiraz edildiğini, itirazın ... Dairesi tarafından kısmen kabul edilerek, başvuru kapsamından 08. ve 21. sınıfta yer alan bir kısım malların çıkartılarak başvurunun yayımına karar verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... nezdinde itirazda bulunduğunu, ...nın ... sayılı karar ile ... Dairesi Başkanlığının kararını hukuka uygun bulup, başvurunun sayılan emtia bakımından kısmen nihai olarak reddine karar verdiğini, oysa kısmi ret kararını veren davalı Kurumun, davacıya ait markada yer alan ... ibaresinin tanınmış olduğunu, bu nedenle de tüketicilerin iki markayı gördüklerinde markaların farklı işletmelere ait olduğunu anlayacaklarını bütünüyle görmezden geldiğini, davalı Kurumun, müvekkili Şirket adına önceki yıllardan beri tescilli ... markalarının varlığının, davacı lehine kazanılmış hak teşkil edeceğini görmezden geldiğini, dava konusu marka emtia listesinden çıkarılan akvaryumlar, terraryumlar ve vivaryumlar emtiasının davacı adına tescilli ..... markası kapsamında yer aldığını, dava konusu markanın emtia listesinden çıkarılan heykeller, biblolar, süs ve dekorasyon eşyaları emtiasının davacı adına tescilli... markası kapsamında yer aldığını, dava konusu markanın emtia listesinden çıkarılan elbise askıları, ev hayvanları için kafesler, süs ve dekorasyon eşyaları, heykeller, biblolar.. emtiasının davacı adına tescilli....... markası kapsamında yer aldığını, dava konusu markanın emtia listesinden çıkarılan camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları. Parfüm bekler (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), makyaj çıkarmak için elektrikli olmayan aletler, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular emtiasının davacı adına tescilli .... markası kapsamında yer aldığını, söz konusu markaların ... ...+şekil markası için kazanılmış hak teşkil edeceğini ileri sürerek müvekkilinin ... ...+şekil ibareli markasının tescil başvurusunun nihai olarak ve kısmen reddine ilişkin olarak ... ... tarafından verilen .... sayılı kararının iptaline, başvurunun başvur...