Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde ilk derece mahkemesince, 06/08/2018 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen ara karara yönelik olarak istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce, 31/10/2018 Tarih, 2018/2397 E. ve 2018/1664K. sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.1.maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmektedir. 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Ek 1.maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 ESAS NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 11/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde ilk derece mahkemesince, 06/08/2018 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen ara karara yönelik olarak istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce, 31/10/2018 Tarih, 2018/2397 E. ve 2018/1664K. sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.1.maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmektedir. 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Ek 1.maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemeyecektir. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılacaktır. Başka bir deyişle 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Ek 1.maddesinde, iki halde yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemeyeceği düzenlenmiş olup bunlar, ilk derece mahkemesi karar tarihi itibariyle yetkili olunması ile yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalarla ilgili olarak yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halleridir. Somut olayda yukarıda bahsedildiği gibi Dairemizce verilen söz konusu karar, uyuşmazlığı nihai olarak sonuçlandıran usul ya da esasa ilişkin bir karar niteliğinde değildir. Bu durumda 5235 sayılı Kanunun Ek 1. Maddesi ve 28/06/2019 tarihli ve .... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 26/06/2019 gün ve 230 sayılı kararı uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 02/09/2019 tarihinde faaliyete geçtiği dikkate alındığında yerel mahkemece verilen 08/06/2021 tarihli kararın istinaf incelemesinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemelerince yapılması gerekmektedir. Bu itibarla dosyanın istinaf incelemesi yapı...