Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2018 günü, davalı ... ... Sigorta A.Ş.ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan, ... adına tescilli ... plakalı çekici..., ... sevk ve idaresinde,....ilçesine doğru seyir halinde iken, sol ön lastiğinin patlaması neticesinde aracın önünde (lastiğin üzerinde) bulunan davlumbazın, aynı istikamette sol şeritte seyreden davacılar ... ve ...ın yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın önüne düştüğünü, ...'ın, aniden önüne düşen davlumbaza çarparak direksiyon hâkimiyetini kaybettiğini, orta refüjde bulunan bordür...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2020 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/12/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2018 günü, davalı ... ... Sigorta A.Ş.ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan, ... adına tescilli ... plakalı çekici..., ... sevk ve idaresinde,....ilçesine doğru seyir halinde iken, sol ön lastiğinin patlaması neticesinde aracın önünde (lastiğin üzerinde) bulunan davlumbazın, aynı istikamette sol şeritte seyreden davacılar ... ve ...ın yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın önüne düştüğünü, ...'ın, aniden önüne düşen davlumbaza çarparak direksiyon hâkimiyetini kaybettiğini, orta refüjde bulunan bordür taşına ve yön levhasına çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde, davacılar ... ve ...'ın ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada davalı ...ın tam kusurlu olduğunu, davacıların ise kazaya karışan diğer araçta yolcu olmaları nedeniyle tamamen kusursuz olduklarını belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı ...in uğramış olduğu kalıcı sakatlık nedeniyle çalışma gücü kaybı ve kazanç kaybı zararına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL, bakıcı ve bakıma muhtaçlık tazminatı için şimdilik 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın 24.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı ...ın uğramış olduğu kalıcı sakatlık nedeniyle çalışma gücü kaybı ve kazanç kaybı zararına ilişkin olarak şimdilik 10,00-TL, bakıcı ve bakıma muhtaçlık tazminatı için şimdilik 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın 24.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacıların uğramış olduğu zarar sebebiyle ... için 100.000,00-TL ve ... için 30.000,00-TL manevi tazminatın 24.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılar ... ve ...dan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş, 20/03/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile, davacı ... yönünden 75.228,21 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 4.590,30 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.122,18 TL bakıcı gideri tazminatı, davacı ... yönünden 10.152,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.803,64 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.122,18 TL bakıcı gideri tazminat...