DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... Sigorta A.Ş'nin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ve iş ortağı ...Ltd.Şirketinin , ...'la olan ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil acenteden, sigortalı ... lehine 21.12.2005 tarihli ... poliçe nolu İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi yaptırdığını, bunun akabinde, yine ... ile olan sözleşme ilişkisinden doğan zorunluluk nedeniyle 30.06.2006 tarihinde, 15.311.93 TL prim bedeli karşılığında ... poliçe numarası ile müvekkil acenteden zeyilname yaptırıldığını, zeyilname prim bedelinin müvekkiline 30.06.2006 tarihinde 3.829.93 TL peşin, 30.07.2006 tarihinde 5.741 TL ve 30.08.2006...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2345 Esas KARAR NO: 2021/1764 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/795 Esas - 2019/926 Karar TARİH: 26/09/2019 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... Sigorta A.Ş'nin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ve iş ortağı ...Ltd.Şirketinin , ...'la olan ticari ilişkisi nedeniyle müvekkil acenteden, sigortalı ... lehine 21.12.2005 tarihli ... poliçe nolu İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi yaptırdığını, bunun akabinde, yine ... ile olan sözleşme ilişkisinden doğan zorunluluk nedeniyle 30.06.2006 tarihinde, 15.311.93 TL prim bedeli karşılığında ... poliçe numarası ile müvekkil acenteden zeyilname yaptırıldığını, zeyilname prim bedelinin müvekkiline 30.06.2006 tarihinde 3.829.93 TL peşin, 30.07.2006 tarihinde 5.741 TL ve 30.08.2006 tarihinde 5.741 TL olarak ödenmesine karar verildiğini, yapılan bu poliçeler, davalı şirket ve dava dışı ...Ltd. Şirketine verildiğini, bu şirketler tarafından da ...'a vererek edim ve yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkilinin prim bedellerini ... Sigorta'ya ödediğini, ancak davalı ile iş ortağı ... Ltd. Şti.nin 30.06.2006 tarih ... poliçe nolu sigorta zeyilnamesi prim borçlarını müvekkiline ödemediğini, 31.07.2006 tarihinde, davalı ile iş ortağına ait ... adına Anadolu (148) Adalar çelik doğalgaz boru hattını döşeyen Karaali isimli yata, ... Turizm şirketine ait ... isimli yatın çarptığını, oluşan zarar için ... Turizm Teks.Tic.Ltd.Şti tarafından davalı ve ... aleyhine İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin 2006/277 E sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, bu davada davalının davanın ... Sigorta A.Ş.ne ihbarını talep ettiğini, müvekkil tarafından borcun ödenmesinin talep edilmesi davalı ve iş ortağının cevabi yazısında 14.582.79 TL prim borcunun hasarın tazmini için yapılacak sigorta ödemesinden mahsup edilmesini istediklerini, prim borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin ise davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, iş bu davaya konu alacağın muhatabı ... Sigorta'dan temlik alındığına dair bir delil sunulmadığını, ödeme dekontunun da sunulmadığını, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin 2006/277 E. Sayılı dava dosyasında davanın ... Sigorta'ya ihbarı yönündeki talebin ek zeyilnamenin bilgileri ve onayları altında yapıldığı anlamına gelmeyeceğini, ... şeklinde varolan ortak girişimin eğer diğer tarafıyla bu zeyilname yapılmışsa ki ...