Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1890 · K. 2021/1558
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2021/1890 K:2021/1558

E. 2021/1890K. 2021/15589 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, asıl ve birleşen davada davacı Mühendisler.... Ltd. Şti tarafından asıl ve birleşen davada reddedilen miktar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, asıl ve birleşen davalar birlikte görülseler dahi müstakiliyetlerini koruduklarından istinaf harçlarının ayrı ayrı alınması gerektiğinden asıl ve birleşen davalar için başvuru ve maktu karar harcı alınmak üzere toplam 424,40 TL alınması gerektiği halde 356,30 TL yatırılmış olduğu görülmekle eksik olan 68,10 TL istinaf harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1890 KARAR NO: 2021/1558 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2019 NUMARASI: 2016/1109 Esas, 2019/840 Karar, ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 09/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, asıl ve birleşen davada davacı Mühendisler.... Ltd. Şti tarafından asıl ve birleşen davada reddedilen miktar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, asıl ve birleşen davalar birlikte görülseler dahi müstakiliyetlerini koruduklarından istinaf harçlarının ayrı ayrı alınması gerektiğinden asıl ve birleşen davalar için başvuru ve maktu karar harcı alınmak üzere toplam 424,40 TL alınması gerektiği halde 356,30 TL yatırılmış olduğu görülmekle eksik olan 68,10 TL istinaf harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan harç eksiğinin HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 09/09/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1890 · K. 2021/1558

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2021/1849 · K. 2021/1566

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1874 · K. 2021/1557

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1874 · K. 2021/1557

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1899 · K. 2021/1375

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1421 · K. 2021/1892

13 Ekim 2021