Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2021 tarih ve 2021/65 Esas - 2021/615 Karar sayılı kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak, davalılar vekili tarafından her iki müvekkilini temsilen - ayrı ayrı - sunulan istinaf dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçelerinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalı vekili tarafından her iki müvekkilini temsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1740 KARAR NO: 2021/1622 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2021 NUMARASI: 2021/65 Esas - 2021/615 Karar DAVA: Müdürlük Görevinin Sona Erdiğinin Tespiti KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2021 tarih ve 2021/65 Esas - 2021/615 Karar sayılı kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak, davalılar vekili tarafından her iki müvekkilini temsilen - ayrı ayrı - sunulan istinaf dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçelerinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalı vekili tarafından her iki müvekkilini temsilen ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçelerinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için HMK' nın 352. maddesi uyarınca MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.