DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/12/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... sayılı "... ..." ibareli ve 03, 05, 35. sınıfları kapsayan marka tescil başvurusunun, davalı ... YİDK'nın 09/11/2016 tarih ve ... sayılı kararı ile... "... ...+şekil" ibareli markalar gerekçe gösterilerek, 556 sayılı KHK.'nın 7/1-b maddesi uyarınca 03 ve 05. sınıflar bakımından kısmen reddedildiğini, oysa... sayılı markanın 16. ve 21. sınıflarda tescilli olduğunu,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/12/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... sayılı "... ..." ibareli ve 03, 05, 35. sınıfları kapsayan marka tescil başvurusunun, davalı ... YİDK'nın 09/11/2016 tarih ve ... sayılı kararı ile... "... ...+şekil" ibareli markalar gerekçe gösterilerek, 556 sayılı KHK.'nın 7/1-b maddesi uyarınca 03 ve 05. sınıflar bakımından kısmen reddedildiğini, oysa... sayılı markanın 16. ve 21. sınıflarda tescilli olduğunu, müvekkilinin marka başvurusu ile aynı sınıfları dahi kapsamadığını, taraf markalarındaki ... ... ibaresinin ortak unsurlardan yalnızca birisi olduğunu, markaların bir bütün olarak değerlendirildiğinde aynı olmadığını, "... ..." ibaresinin yeşil temiz anlamına geldiğini ve ilgili mal ve hizmetlerde için ayırt edici niteliğinin bulunmadığını ileri sürerek, davalı ... YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkili kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, başvuru konusu markada ... ... ibaresinin yer aldığı, ... sözcüğün, markadaki diğer tüm unsurlar göre daha büyük yazıldığı, bununla birlikte sözcüğün başındaki g ve r harflerinin de büyük puntolu harflerle yazılarak ... ibaresinin vurgulandığı, markanın alt kısmında elips şeklinde bir logonun içerisinde ... ... ibaresinin yer aldığı ve ayrıca yine Arap harflerinden oluşan bir kelimeye de yer verildiği, redde mesnet markalardan .... sayılı "... ... +şekil+ renk" ibareli markada ise yine ... ... ibaresinin bulunduğu, bu ibarenin hemen yanında su akıntısı figürü üzerinde bulunan bir kapı motifi içerisinde U harfine ve yine logonun sol üst kısmında yaprak figürlerine yer verildiği, redde mesnet diğer marka ise "... ..." ibaresinin olduğu ve ... ... ve Arapça harflerden oluştuğu, redde mesnet son markanın ise "... ... ..." şeklinde yukarıda aşağıya doğru kompoze edilmiş mavi renkte bir logoda, logoyu meydana getiren su damlasını andırır figürün dış cephesinden aşağı doğru kavisli olarak yazıldığı, her üç markada da ... ... ibaresi yer almakta ve markalar benzer emtiaları içermekte ise de markalar arasındaki bu benzerliğin, 7/1-b maddesi kapsamında doktrin ve ems...