DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerinin arasında ticari ilişki bulunduğunu, 4.425,00 TL bedelli muhatabı ... Bankası Çorlu Şubesi vadesi 10/10/2016 çek numarası ..., keşidecisi ... Ltd Şti lehdarı ... olan, davaya konu çekin, hamil ... tarafından ...'e gönderilmek üzere Çorlu ... Kargo Türkgücü Şubesine verildiğini, verilen çekin ... kargo yetkilisinin arabasından 21/06/2016 tarihinde çalındığını, kargo yetkilisinin Beylikdüzü Polis Merkezi Amirliğine 2016/1257 başvurması sonucu tutanak tutulduğunu, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/7056 sayılı soruşturmasının açıldığını, çeklerin bulunamadığını, Çorlu 2. Asliye Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/708 KARAR NO: 2021/1583 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2017 NUMARASI: 2016/1031 E. - 2017/681 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerinin arasında ticari ilişki bulunduğunu, 4.425,00 TL bedelli muhatabı ... Bankası Çorlu Şubesi vadesi 10/10/2016 çek numarası ..., keşidecisi ... Ltd Şti lehdarı ... olan, davaya konu çekin, hamil ... tarafından ...'e gönderilmek üzere Çorlu ... Kargo Türkgücü Şubesine verildiğini, verilen çekin ... kargo yetkilisinin arabasından 21/06/2016 tarihinde çalındığını, kargo yetkilisinin Beylikdüzü Polis Merkezi Amirliğine 2016/1257 başvurması sonucu tutanak tutulduğunu, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/7056 sayılı soruşturmasının açıldığını, çeklerin bulunamadığını, Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/478 Esas sayılı dosyasında açılan çek iptali davasında ödeme yasağı kararı verildiğini, çekin davalı ... tarafından tahsilat amacı ile bankaya ibraz edildiğini, bankanın çek hakkında ödeme yasağı bulunması sebebi ile herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı ... tarafından çek hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe binaen keşideci davacı ... şirketine haciz işlemleri yapılmak sureti ile işlem yapıldığını, çekin keşidecisi ve lehtarı arasında herhangi bir alacak durumu kalmadığını, tüm hesapların ödeme yoluyla kapatıldığını, davacı ... şirketi ile davalı ...Ltd Şti arasında hiçbir ticari ilişki ve bağlantı bulunmadığını, ticari defter kayıtları ve ticari işletme kayıtları incelendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, ... tarafından çalıntı çeke karşı sahte olarak yapılan ciro işleminin tamamı ile hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın kabulü ile kötüniyetli ve haksız olarak çalıntı çeki işleme koyan her iki davalıya karşı borçlu olmadıklarının tespitine, icra takibinin durdurulmasına ve iptaline, dava konusu çekin iadesine ve iptaline, işlemin kötüniyetle yapılmış olması sebebi ile %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu çekte son hamil durumunda olduğunu, müvekkilinin dava konusu çeki ... Tic. Ltd. Şti ile arasındaki ticari ilişkisine dayalı olarak iktisap ettiğini, takip dayanağı çekte müvekkilinin bir önceki ciranta olan diğer davalı ...'tan ciro yolu ile alacağını temlik aldığını, bu sebeple, pasif husumet yokluğundan davanın reddi gerektiğini, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasının takip alacaklısına karşı yöneltilmesi gerektiğini, takip alacaklısı olmayan davalı .....