DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/09/2004 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı otobüse karşı yönden gelen dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin şerit ihlali yaparak çarptığını, kamyonetin kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığını, bu kaza nedeniyle sürücü ... ve müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ZMM sigortacısı ... Sigorta AŞ'ye karşı İstanbul 16. ATM'nin 2014/727 E. 2017/294 K. sayılı dosyasında dava açıldığını, kararın kesinleşme aşamasında olduğunu, anılan dosyada davacının 29.810,73 TL maddi zararı olduğunun tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/2377 KARAR NO: 2021/1391 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2018 NUMARASI: 2017/791 (E) 2018/819 (K) DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/09/2004 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı otobüse karşı yönden gelen dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin şerit ihlali yaparak çarptığını, kamyonetin kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığını, bu kaza nedeniyle sürücü ... ve müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ZMM sigortacısı ... Sigorta AŞ'ye karşı İstanbul 16. ATM'nin 2014/727 E. 2017/294 K. sayılı dosyasında dava açıldığını, kararın kesinleşme aşamasında olduğunu, anılan dosyada davacının 29.810,73 TL maddi zararı olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı aracın ZMM sigortası olmadığından ...na başvurduklarını ancak talebin reddedildiğini, kazanma gücünün % 24 kaybından kaynaklı 29.810,73 TL maddi tazminatın 07/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; süresinde açılmayan davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, ayrıca ceza zamanaşımı haksız eylemi işleyene karşı açılan davalarda uygulanabileceğinden, davalının haksız fiilin faili olmadığından uzamış zamanaşımının davalı bakımından uygulanamayacağını belirterek öncelikle zamanaşımı nedeniyle, kabul edilmemesi halinde esas bakımından reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/727 E. sayılı dosyasının kesinleştiğinden bahisle davanın HMK. 114/1(i) maddesi gereği kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle davacının maddi ve manevi zararlarının tazmini maksadıyla İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/727 E. sayılı dosyasında kamyonet sürücüsü İ...e, kamyonetin ZMM şirketi olan ... Sigorta AŞ'ye (Yeni unvanı ... Sigorta AŞ) ve davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu otobüsün koltuk sigortacısı olan ... AŞ'ye karşı dava açtıklarını, ancak ... plakalı kamyonetin kaza tarihinde ZMM sigortası bulunmadığından Güvence Hesabı'na yaptıkları başvuruya zamanaşımı nedeniyle itiraz edildiğini bunun üzerine eldeki davanın açıldığını, İstanbul 16. ATM'de açılan davada ...'na husumet yöneltilmediğini bu nedenle davanın kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini, kabule göre de dava şartının yokluğu halinde takdir edilecek vekalet ücretinin AAÜT 7/2'nci maddesi gereğince, tarifenin ikinci kısmının ikinci böl...