İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli, 2014/498 esas ve 2018/616 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 30/11/2013 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ve kasklı olarak seyir halindeyken, davalılardan ...'ın, yönetimindeki ... plakalı araç ile trafik kurallarına aykırı şekilde dönülmemesi gereken yerde dönmesinden dolayı müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kazada ağır derecede yaralandığını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ciddi ameliyat geçirdiğini, bu ameliyat için ailesi tarafından 04/12/2013 tarihinde 1.215,80-TL para yatırıldığını, müvekkilinin belinin kırılan üç yerine platin takıldığını, çelik...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/995 KARAR NO : 2021/748 KARAR TARİHİ: 08/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2018 NUMARASI : 2014/498 Esas ve 2018/616 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2021 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli, 2014/498 esas ve 2018/616 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 30/11/2013 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ve kasklı olarak seyir halindeyken, davalılardan ...'ın, yönetimindeki ... plakalı araç ile trafik kurallarına aykırı şekilde dönülmemesi gereken yerde dönmesinden dolayı müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kazada ağır derecede yaralandığını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ciddi ameliyat geçirdiğini, bu ameliyat için ailesi tarafından 04/12/2013 tarihinde 1.215,80-TL para yatırıldığını, müvekkilinin belinin kırılan üç yerine platin takıldığını, çelik korse olmadan yürüyemediğini, istirahat etmesi gerektiğini, bundan sonraki hayatında önemli ölçüde malul kalmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, 25 yaşında olan müvekkilinin evli ve bir çocuk babası olduğunu, eşinin çalışmadığını, aylık 550,00-TL kira karşılığı kirada oturduklarını, davalı sigorta şirketinin kişi başı ölüm ve sakatlık teminatının 250.000,00-TL olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL'si bakıcı gideri, 3.000,00-TL'si maluliyet nedeniyle yoksun kalınan kazançtan dolayı uğranılan zarar, 1.215,80-TL'si tedavi gideri ve 500,00-TL'si motosikletin uğradığı hasar olmak üzere toplam 5.215,80-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'tan dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, tedavi ve bakıcı giderleri yönünden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, istenen tazminat miktarının yerinde olmadığını, zira; henüz kusur incelemesi yapılmadığı gibi zararın tespitinin de yapılmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının tedavi giderleri kapsamında değerlendirildiğini ve müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; kaza günü plakasını ve sahibini bilmediği minibüsün ön tarafında seyir halindeyken kırmızı ışık yanınca durduklarını, sol sinyali verdiğini, bu arada yeşil ışığın yandığını, önündeki aracın da sol sinyal ver...