İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/02/2018 tarihli, 2014/539 esas ve 2018/120 karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın, 03/10/2011 tarihinde vefat eden ...ın mirasçısı ve aynı zamanda ... Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, müvekkillerinin de ...ın diğer iki mirasçısı olduklarını, şirketin ortaklarının ..., ... ve ... olduğunu, davalının İzmir 7.Noterliğinin 02/04/2007 tarihli, 06414 yevmiye numaralı işlemi ile ...ın akıl zayıflığı ve demans hastalığı olmasından yararlanarak 10 hisseyi 15.000,00 TL karşılığı satın aldığını, ... Tıp Fak. Ana Bilim Dalı Başkanlığından alınan 07/03/2007 tarihli rapora...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/604 KARAR NO : 2021/928 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2018 NUMARASI : 2014/539 Esas - 2018/120 Karar DAVA : Hisse Devir Sözleşmesinin İptali KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/02/2018 tarihli, 2014/539 esas ve 2018/120 karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın, 03/10/2011 tarihinde vefat eden ...ın mirasçısı ve aynı zamanda ... Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, müvekkillerinin de ...ın diğer iki mirasçısı olduklarını, şirketin ortaklarının ..., ... ve ... olduğunu, davalının İzmir 7.Noterliğinin 02/04/2007 tarihli, 06414 yevmiye numaralı işlemi ile ...ın akıl zayıflığı ve demans hastalığı olmasından yararlanarak 10 hisseyi 15.000,00 TL karşılığı satın aldığını, ... Tıp Fak. Ana Bilim Dalı Başkanlığından alınan 07/03/2007 tarihli rapora göre ...ın cezai ve hukuki ehliyetinin bulunmadığını, limited şirkette hisse devri için 3/4 kişi sayısı ve hisse çoğunluğunun aranması gerektiğini, 20 ortaktan az ortağı olan limited şirkette ... adına vekaletle hisse devri işlemi yapılamayacağını, ayrıca ...nün noterdeki hisse devrinde imzasının bulunmadığını, davalının şirkette sekreter olarak çalıştığını ve İzmir 5. İş Mahkemesinin 2009/2012 esas sayılı dosyasında sigortalı işçi olduğunu söylediğini, davalının, ... adına yatıracağı hisse bedelini şirket adına yatırdığını, işin özünün; şirketin dışarıdaki borçlarını ödemek için kendisine verilen paraları bankaya yatırmaya gittiğinde davalının altlarına hisse bedeli diye şerh düştüğünü belirterek, hisse devrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/234 Esas sayılı dosyasında müvekkili hakkında daha öncesinde dava açıldığını, davanın reddedildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onandığını, kesin hükmün oluştuğunu, davacıların taraf ehliyetlerinin olmadığını, mirasçıların bu davayı el birliği ile açmalarının şart olduğunu, davacılardan ...ın ve dava dışı ...ın Manisa 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde 2011/5 Esas sayılı (bozmadan sonra 2013/2 Esas sayılı) davada terekenin gerekirse reddi amaçlı terekenin mahkemece resmen yönetilmesine, terekeye işlerin takibi için yönetici atanmasına karar verilmesini istediklerini, dava tarihi itibariyle mirasçı olmadıklarını, bu nedenle ...ın bu davayı açma ehliyetinin olmadığını, diğer mirasçı ...ın davacılar arasında yer almadığını, mirasçıların hep birlikte dava açmaları gerektiğini, davacılardan ...ın aynı iddialarla şirket temsilcisi olarak ...