DAVACI :YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Büyükdere C. Yapı Kredi Plaza D Blok Levent Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ :Av....... DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :07/01/2020 KARAR TARİHİ :20/12/2021 KR. YAZIM TARİHİ :29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Karamürsel Şubesinin 16/07/2013, 17/07/2013, 18/07/2013, 19/07/2013, 22/07/2013, 23/07/2013, 24/07/2013,/ 26/07/2013, 29/07/2013, 30/07/2013, 31/07/2013 tarihli gişede işlem yapılan tüm dekont, çek ödeme talimatı ve müşteri talimatlarının kargoda...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1256 - 2021/2210 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1256 KARAR NO : 2021/2210 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/10/2020 NUMARASI :2020/158 Esas - 2020/448 Karar DAVACI :YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Büyükdere C. Yapı Kredi Plaza D Blok Levent Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ :Av....... DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :07/01/2020 KARAR TARİHİ :20/12/2021 KR. YAZIM TARİHİ :29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Karamürsel Şubesinin 16/07/2013, 17/07/2013, 18/07/2013, 19/07/2013, 22/07/2013, 23/07/2013, 24/07/2013,/ 26/07/2013, 29/07/2013, 30/07/2013, 31/07/2013 tarihli gişede işlem yapılan tüm dekont, çek ödeme talimatı ve müşteri talimatlarının kargoda kaybolmasından dolayı zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı bankanın Türkiye çapında gerçekleştirdiği işlemlerini niteliği gereği şubelerin bulunmasının zorunluluk olmasının, bankanın büyüklüğü ve işlem hacmi göz önünde bulundurulduğu zaman, belgelerin mutad olarak bulunması gerektiği yere transfer edildiğini, dolayısıyla yine davacı banka tarafından basiretli bir tacir gibi davranıldığının sabit olduğunu, yerel mahkemece dava sırasında ilgili evrakların zayiine dair banka ve kargo şubesine müzekkere yazılmadığını ve karar kurulmadan önce kayıp olan evrakların akıbetine dair bilgi ve belge talep edilmediğini, işbu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olarak mahkemece eksik incelemelerle verilen davanın reddi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLER: Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/10/2020 tarih, 2020/158 Esas - 2020/448 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'...