ASIL DAVA KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tasarımın Gaspı İddiasına Dayalı) BİRLEŞEN DAVA KONUSU: Faydalı Model Belgesi ( Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/09/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı-karşı davacı vekilinin, Asıl dava, Karşı dava ve Birleşen dava yönünden istinaf talebinde bulunduğu ancak iki adet istinaf başvuru ve karar harcı yatırdığı anlaşılmakla, birleşen dava yönünden de 148,60 TL istinaf başvuru harcı ile 54,40 TL istinaf kanun harcının yatırılması gerekmektedir. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1595 Esas KARAR NO: 2020/1345 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2019 NUMARASI: 2017/417 E. - 2019/364 K. BİRLEŞEN BAK. 1. FSHHM 2017/565 ESAS, 2018/202 KARAR SAYILI DOSYADA ASIL DAVA KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tasarımın Gaspı İddiasına Dayalı) BİRLEŞEN DAVA KONUSU: Faydalı Model Belgesi ( Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/09/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı-karşı davacı vekilinin, Asıl dava, Karşı dava ve Birleşen dava yönünden istinaf talebinde bulunduğu ancak iki adet istinaf başvuru ve karar harcı yatırdığı anlaşılmakla, birleşen dava yönünden de 148,60 TL istinaf başvuru harcı ile 54,40 TL istinaf kanun harcının yatırılması gerekmektedir. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla davalı-karşı davacı vekilince birleşen dava yönünden 148,60 TL istinaf başvuru harcı ile 54,40 TL maktu istinaf harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davalı-karşı davacı vekilince birleşen dava yönünden 148,60 TL istinaf başvuru harcı ile 54,40 TL maktu istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 09/09/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.