DAVACI : DÖRT MEVSİM TARIMSAL ÜRÜNLER GIDA SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. - Kaynarca Köyü Kaynarca Merkez Mevki No:71 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :.... DAVALI : ... (T.C. NO:....) - .... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ...'a 30/12/2016 tarihinde sabah 08;55 civarında Denizbank İzmit Şubesi'nden takasla çeki olduğunda dair mesaj geldiğini, davacı şirket yetkisinini...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/719 KARAR NO : 2022/122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2020 NUMARASI : 2016/253 Esas - 2020/357 Karar DAVACI : DÖRT MEVSİM TARIMSAL ÜRÜNLER GIDA SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. - Kaynarca Köyü Kaynarca Merkez Mevki No:71 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :.... DAVALI : ... (T.C. NO:....) - .... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ...'a 30/12/2016 tarihinde sabah 08;55 civarında Denizbank İzmit Şubesi'nden takasla çeki olduğunda dair mesaj geldiğini, davacı şirket yetkisinini böyle bir çekinin olmaması sebebi ile Denizbank İzmit Şubesi'ne gittiğini, burada TR ... IBAN numaralı hesabına bağlı keşide yeri İzmit olan keşide tarihi 30/12/2016 tarih ve 47.000,00-TL bedelli (4) mevsim tarımsal ürünler Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. adına keşide edilmiş, ... adına düzenlenmiş olan C1-9394169 nolu çekin görüntüsünü ilgili bankadan istediğini, davacı şirket yetkilisi tarafından bu çek tanzim edilip bir firmaya verilmediğini, fotokopisi sunulan çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çekteki yazı ve imzanın davacıya ait olmayıp sahte imza atılmak sureti ile tanzim edildiğini, bu şekilde tanzim edilen çek nedeni ile davacının herhangi bir borcununu bulunmadığını, öncelikle bu çek hakkında ihtiyati tedbir talep ettiklerini, bu nedenle bu çekten dolayı davacı şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığından Denizbank İzmit Şubesine gittiğini, burada TR ... IBAN numaralı hesabına bağlı keşide yeri İzmit olan keşide tarihi 30/12/2016 tarih ve 47.000,00-TL bedelli Dört Mevsim Tarımsal Ürünler Ltd. Şti. adına keşide edilmiş C1-9394169 nolu çekten dolayı davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine buna bağlı olarak sahte çekin iptaline, çekten dolayı icra takibi yapılmaması için HMK'nın 209. ve İİK'nın 72. maddesi gereğince teminatsız olarak ya da uygun görülecek teminat karşılığında dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasına ve çeklere ilişkin icra takibi yapılmasının önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yine sahte ve sahte imzalarla tanzim edilen çekin ibraz edilmesi halinde çeke el konularak çek aslının mahkemeye gönderilmesi konusunda tedbir kararı erilmesine, bu durumun Denizb...