DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ :02/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Didim (Yenihisar ) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın zarar verenden tahsili için açılan rücu davasıdır. Davanın açıldığı Didim ( Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesi teklifi konulu 30.6.2021 tarihli yazısı üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Aydın ili mülki sınırları...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2021/4360 KARAR NO : 2022/619 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2021 ESAS NO : 2021/791 KARAR NO : 2021/109 MAHKEMESİ : DİDİM (YENİHİSAR ) 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 ESAS NO : 2018/107 KARAR NO : 2021/592 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ :02/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Didim (Yenihisar ) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın zarar verenden tahsili için açılan rücu davasıdır. Davanın açıldığı Didim ( Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesi teklifi konulu 30.6.2021 tarihli yazısı üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Aydın ili mülki sınırları içerisinde Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, Dİdim'in ise Aydın ilinin mülki sınırları içerisinde yer aldığı, mahkeme dosyamızın konusunun ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince de, davacının sigorta şirketi zarar görene ödediği tazminatın davalılardan rücuen tahsilini istediğini, davalıların gerçek kişi olup uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. TTK'nun 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nun 1472.maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir. Sigortacının, sigortalıya ödediği tazminat oranında sigortalının yerine geçeceği ve onun kanunî halefi olacağı, ilke olarak 31.03.1954 gün ve 1953/18 E., 1954/11 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtilmiştir.17.01.1972 tarih ve 19...