DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14.12.2020 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 30.12.2020 Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 08.10.2013 tarihinde ...'nin sahibi olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsünün tam kusurlu olduğunu ayrıca ZMM sigortasının bulunmadığını, kaza sonucu yaralanan ... plaka sayılı motosiklette bulunan ve malul...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. Hukuk Dairesi DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.10.2020 NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14.12.2020 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 30.12.2020 Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 08.10.2013 tarihinde ...'nin sahibi olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsünün tam kusurlu olduğunu ayrıca ZMM sigortasının bulunmadığını, kaza sonucu yaralanan ... plaka sayılı motosiklette bulunan ve malul kalan ...'ın vekili tarafından davacı ... Hesabından maluliyet tazminatı talep edildiğini, 32.555,00 TL maluliyet tazminatının 21.03.2017 tarihinde ... Hesabı tarafından ...'ın vekiline ödendiğini, davacı ... Hesabının ödediği tazminatın araç sürücüsü ve sahibi olan davalılardan tahsili amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu beyan etmiş ve icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın TTK'nın 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu, her ne kadar dava haksız fiilden kaynaklanıyor ise de zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan davalının sorumluluğuna ilişkin olduğu, zorunlu mali mesuliyet sigortasının 6102 sayılı TTK'nda düzenlenmesine göre ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın sigorta poliçesinden kaynaklanan bir dava olmayıp, ... Hesabının zarar görene yaptığı ödemelerin de herhangi bir poliçe veya sigorta kaydından kaynaklanmadığı, ... Hesabının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereği oluşturulması hususunun veya ilgili düzenlemede ... Hesabı sorumluluğunun, zorunlu sigorta poliçesi teminat miktarları dahilinde olmasına yönelik belirlemelerin iş bu rücu davasında TTK'da düzenlenen sigorta işlemlerine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği manasını taşımadığı, ... Hesabının zarar görene yaptığı ödemelere ilişkin, zarar göreninin yerine geçerek açtığı dav...