Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın alacaklı olduğundan bahisle Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasından davacı şirket hakkında icra takibinde bulunulduğunu, davalı müvekkil hakkında Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı ile işbu icra takibini başlatıldığını, davalı taraf vekilince Çarşamba İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Kavak İcra Müdürlüğünün ...alimat sayılı dosyasından şirkete ait iş yerinde haciz işlemi yapılmak istenildiğini, davalı tarafın cebri icra baskısı altında dosya borcu olan ....TL dosya borcunu nakden ödediğini, şirket hakkındaki icra takibine 04.11.2020 tarihinde iş yerinde yapılan haciz işlemi sırasında muttali olunduğunu, henüz davacıya ödeme emrinin tebliğ edilmediğini, ancak icra dosyası üzerinde yapılan incelemede takibin dayanağının .... tanzim tarihli ...vade tarihli,...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/123 KARAR NO : 2022/99 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : .... Esas, .... Karar DAVACI :... VEKİLİ : .... DAVALI : ... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın alacaklı olduğundan bahisle Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasından davacı şirket hakkında icra takibinde bulunulduğunu, davalı müvekkil hakkında Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı ile işbu icra takibini başlatıldığını, davalı taraf vekilince Çarşamba İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Kavak İcra Müdürlüğünün ...alimat sayılı dosyasından şirkete ait iş yerinde haciz işlemi yapılmak istenildiğini, davalı tarafın cebri icra baskısı altında dosya borcu olan ....TL dosya borcunu nakden ödediğini, şirket hakkındaki icra takibine 04.11.2020 tarihinde iş yerinde yapılan haciz işlemi sırasında muttali olunduğunu, henüz davacıya ödeme emrinin tebliğ edilmediğini, ancak icra dosyası üzerinde yapılan incelemede takibin dayanağının .... tanzim tarihli ...vade tarihli, .... TL bedelli bono olduğu anlaşıldığını, bono altında borçlu kısmında şirket adı yazılı kaşe olup kaşe üzerinde de imza mevcut olduğunu, bono metninde borcun sebebi "nakden" olarak yazılı olduğunu, şirketin böyle bir borcu olmadığını, şirketin şu andaki tüm hisselerinin sahibi ve yetkilisi bu şirketi Samsun 6. Noterinin .... tarih ve ....yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile devraldığını, bu sözleşme 18.04.2018 tarihli genel kurul kararı ile şirket kayıtlarına işlendiğini, bu husus Ticaret Sicil Gazetesinin .... tarih ve ....sayılı gazetenin ... ve ... sayfasında yayınlandığını, şirket yetkilisi ....ile bu şirketi devraldığı .... arasında zaman içerisinde aynı işi yapmaları sebebi ile husumet oluştuğunu, davalı alacaklı ...'ın ....'ın yakın arkadaş olduklarını, ... şirketi zarara uğratmak ve haksız kazanç temin etmek için şirketin yetkilisi olduğu dönemi kapsar şekilde bono tanzim etmek suretiyle davalı ile fikir ve eylem birliği içerisinde işbu bonoyu düzenleyerek icraya koydurduğunu, şirketin mal varlığı ve banka hesaplarına haciz koydurduğunu, bono üzerinde yapılacak grofolojik incelemede bononun yeni tanzim edildiği tanzim tarihi olan 2017 yılında tanzim edilmediği dolayısıyla ....'ın şirket yetkilisi olmadığı halde bono tanzim ettiğinin anlaşılacağını, takibe konu bononun şirketin kayıtlarında ve muhasebe kayıtlarında olmadığını, davalının 2017 yılında ve sonrasında müvekkilim şirketten alacağı olmadığını, güya borcun doğduğu tarih yani bononun tanzim tarihi 2017 yılı iken ödeme/vade tarihinin 15.11.2019 tarihi olarak düzenlenmesi de bononun bedelsizl...