İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın ön inceleme raporu okundu ve görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle "...Müvekkili banka ile borçlu arasında 15.11.2012 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi ile borçluya kredi kullandırıldığını, alacaklarının zamanında ödenmemesi nedeniyle Beyoğlu 48. Noterliği' nin 03.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek tebliğ edildiğini, tüm başvurularına rağmen borcunu ödemediğini, alacağın rehin ve teminat ile güvence altına alınmadığını, borçlunun adresini değiştirme ve mallarını kaçırma gayreti içinde olduğunu, bu nedenlerle borçlunun borca yetecek kadar taşınır, taşınmaz malları ile 3....
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/04/2021 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/02/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın ön inceleme raporu okundu ve görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle "...Müvekkili banka ile borçlu arasında 15.11.2012 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi ile borçluya kredi kullandırıldığını, alacaklarının zamanında ödenmemesi nedeniyle Beyoğlu 48. Noterliği' nin 03.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek tebliğ edildiğini, tüm başvurularına rağmen borcunu ödemediğini, alacağın rehin ve teminat ile güvence altına alınmadığını, borçlunun adresini değiştirme ve mallarını kaçırma gayreti içinde olduğunu, bu nedenlerle borçlunun borca yetecek kadar taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk Derece Mahkemesi tarafından "...Somut uyuşmazlıkta Genel Kredi Sözleşmesine istinaden talep edilen 195.188,09 TL yönünden borcun vade tarihi, kredi sözleşmesi ve Beyoğlu 48. Noterliği' nin 03.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı nazara alındığında muaccel bir borcun varlığı hususunda ihtiyati haciz müessesi bakımından yaklaşık ispat şartlarının yerine getirildiği, talep eden tarafından vadesi gelmiş muaccel bir alacak için ihtiyati haciz talep edildiği, talep eden banka tarafından kat ihtarının noter aracılığı ile düzenlenerek borçluya tebliğ edildiği, talep eden bankanın ihtiyati haciz ile alacağının güvence altına alınmasını talep etmesinde hukukî yararının mevcut olduğu kanaatine varılmış ve ihtiyati haciz talebinin kabulüne, talep miktarı olan 195.188,09.-TL alacağı karşılayacak miktarda aleyhine ihtiyati haciz talep edilen borçlu ... (TCN: ... ) haczi caiz taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının kanun sınırları dahilinde borca yeter miktarının İİK. 257/1. maddesi uyarınca ihtiyaten haczine, borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zararlarına karşılık olarak talebin %20' sine tekabül eden 39.037,62.-TL tutarında nakit veya bir banka (kesin ve süresiz) teminat mektubunun ibrazı halinde kararın bir örneğinin ilgili İcra Müdürlüğüne gönderilmesine..." karar verilmiştir. C-) İhtiyati Hacze İtiraz : İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle "...işbu dosyada tanzim edilen 26/04/2021 tarihli ihtiyati haciz kararı doğrultusunda müvekkilinin 195.188,09 TL yi karşılar mahiyette müvekkilinin hak ve alacak...