6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından; dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu; ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2019 tarihinde dolduğu görülmüş olup; bu tarihten sonrası için, davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı Doğuş Otomotiv Servis...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/963 - 2022/814 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/963 KARAR NO : 2022/814 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :.... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :11/02/2022 NUMARASI :2020/541 Esas - 2022/100 Karar DAVACI :RUBA İÇ DIŞ HAZIR GİYİM TEKSTİL VE AKSESUARLARI TİC. SAN. LTD.ŞTİ. Erenler/SAKARYA VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1- DOĞUŞ OTOMOTİV SERVİS VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. ... :2- ARK OTO MOTORLU ARAÇLAR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :13/06/2018 KARAR TARİHİ :21/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :26/04/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından; dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu; ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2019 tarihinde dolduğu görülmüş olup; bu tarihten sonrası için, davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi'ni temsil eden avukata, yeni vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek; muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise; dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi; yeni vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebliğ edilerek; istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.21/04/2022 .... Başkan... ¸e-imzalıdır. ... Üye... ¸e-imzalıdır. ... Üye... ¸e-imzalıdır. ... Katip ... ¸e-imzalıdır. * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*