Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/766 · K. 2021/213
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E:2020/766 K:2021/213

E. 2020/766K. 2021/21318 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/05/2018 tarihli ve 2014/1065 2018/538 sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Ticaret Mahkemesi nezdinde görülen davada, tarafların tacir olduğundan bahisle esas hakkında hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesi tarafların tacir olduğunu kabul edip, aradaki hukuki ilişkiyi ticari satım olarak nitelendirdiğinden, davalı gerçek kişinin tacir olup olmadığı araştırması ve tespiti ihtisas dairesi görevindedir. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca "ticari satımdan kaynaklı alacak davaları sonucu verilen hükümlere yönelik "...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/766 KARAR NO: 2021/213 KARAR TARİHİ: 18/02/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/05/2018 NUMARASI: 2014/1065 E. 2018/538 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/05/2018 tarihli ve 2014/1065 2018/538 sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Ticaret Mahkemesi nezdinde görülen davada, tarafların tacir olduğundan bahisle esas hakkında hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesi tarafların tacir olduğunu kabul edip, aradaki hukuki ilişkiyi ticari satım olarak nitelendirdiğinden, davalı gerçek kişinin tacir olup olmadığı araştırması ve tespiti ihtisas dairesi görevindedir. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca "ticari satımdan kaynaklı alacak davaları sonucu verilen hükümlere yönelik " istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla; dosyanın istinaf istemini incelemekle görevli BAM 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine gönderilmesine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 18/02/2021 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/766 · K. 2021/213

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/2126 · K. 2021/898

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/651 · K. 2021/214

1 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/819 · K. 2021/348

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2021/766 · K. 2021/2116

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/2158 · K. 2021/931

8 Haziran 2021