DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 20/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2021 ..... Esas ..... sayılı kararın İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 5.390,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kabul veya red kararları kesindir. Somut olayda, ilk derece mahkemesince 06/10/2020 tarihinde karar verilmiş, mahkemece red edilen 78,30 Euro'luk (Merkez Bankası efektif satış kuruna göre; 78,30x10,1427=794,17 TL) miktar ise karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..... TARİHİ : ..... NUMARASI : ..... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 20/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2021 ..... Esas ..... sayılı kararın İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 5.390,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kabul veya red kararları kesindir. Somut olayda, ilk derece mahkemesince 06/10/2020 tarihinde karar verilmiş, mahkemece red edilen 78,30 Euro'luk (Merkez Bankası efektif satış kuruna göre; 78,30x10,1427=794,17 TL) miktar ise karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında kalmıştır. Bu sebeple ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar davacı yönünden kesin olup, istinaf kanun yolunun kapalı olmasından dolayı davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 20/09/2021 ..... Başkan .... e-imzalıdır .... Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır ... Katip e-imzalıdır