Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Dergi/E. — · K. —
Dergi

Daimî Temsilci Vasıtası ile Faaliyet Gösteren Dar Mükellefiyete Tâbi Kurumlar Şüpheli Alacak Karşılığı Ayırabilir mi?

E. —K. —1 Aralık 2022
İşyeridaimî temsilcidar mükellefiyete tâbi kurumlartahakkuk esasışüpheli alacaklar7338 sayılı kanun.
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bu makalemizde, Türkiye’de daimî temsilci vasıtası ile faaliyet gösteren yabancı kurumlarla ile ilgili olarak uygulamada tereddütlere neden olan ve tarafımıza intikal ettirilerek görüş istenilen bir konu analiz edilmiştir. Uygulamada sorunlara ve tereddütlere yol açan hususu "Yurt dışında yerleşik yabancı kurumların Türkiye’de daimî temsilci vasıtası ile faaliyet göstermesi durumunda bu kurumlar VUK’un 323’üncü maddesinde düzenlenmiş olan şüpheli alacak müessesesinden yararlanabilir mi?" şeklinde özetlemek mümkündür. Özetle bu makalemizin konusunu bu soruya cevap aranması oluşturmaktadır

Bu karar için tam metin henüz yüklenmemiş.

Atıf Yapılan Mevzuat

relink_pilot_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

auto_textKanun

213 sayılı 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu

auto_textKanun

7338 sayılı 7338 Sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Benzer Kararlar

DERGI

E. — · K. —

1 Temmuz 2020

DERGI

E. — · K. —

1 Mayıs 2019

TEBLIG

E. — · K. —

1 Nisan 2008

ANLASMA

E. — · K. 2003/5224

3 Şubat 2003

DERGI

E. — · K. —

1 Temmuz 2015

DERGI

E. — · K. —

1 Ocak 2022