TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Beşiktaş ... Noterliğinden düzenlenen 08.12.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklide satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi akdettiklerini, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalının bağımsız bölümü en geç 29/10/2016 tarihine kadar anahtar teslimi olarak tamamlayarak müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davalının inşaat faaliyetlerini durdurduğunu, teslim tarihinin üzerinden 4 yıldan fazla bir zaman geçtiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla imzalanan sözleşmin aynen ifası ile tapuda 37/38 pafta ... ada ... parselde inşa edilen 2. Kulede 44. Katta .../... arsa paylı 349 bağımsız bölüm numaralı gayrimenkulün sosyal donatı alanlarının tamamlanmış olarak ve tüm takyidatlardan ari olarak mülkiyetin iptali ile müvekkili adına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2165 KARAR NO: 2020/1964 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2020 NUMARASI: 2020/109 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/12/2020 K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Beşiktaş ... Noterliğinden düzenlenen 08.12.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklide satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi akdettiklerini, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalının bağımsız bölümü en geç 29/10/2016 tarihine kadar anahtar teslimi olarak tamamlayarak müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davalının inşaat faaliyetlerini durdurduğunu, teslim tarihinin üzerinden 4 yıldan fazla bir zaman geçtiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla imzalanan sözleşmin aynen ifası ile tapuda 37/38 pafta ... ada ... parselde inşa edilen 2. Kulede 44. Katta .../... arsa paylı 349 bağımsız bölüm numaralı gayrimenkulün sosyal donatı alanlarının tamamlanmış olarak ve tüm takyidatlardan ari olarak mülkiyetin iptali ile müvekkili adına tesciline, davalının ediminin tam ve noksansız ifasının imkansız olması halinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü nezdinde açılan ... Esas sayılı dosyadaki haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile dosyadaki kayıtlara takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, davalının borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz kararı verilmesine, dava masraf ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından davada yer alan taleplerinin ne olduğu konusunda açıklama yapılıp istekleri somutlaştırıldıktan sonra ek beyanda bulunma hakları saklı tutularak gerek satın almış olduğu bağımsız bölümün adına tescili, gerekse cezai şartın tahsili ve yapmış olduğu icra takibi ile ilgili olarak itirazın iptali talepleri yönünden davanın reddine, ihtiyati haczin kaldırılmasına, kaldırılmaması halinde ihtiyati haczin İDM'nin kendi vermiş olduğu karara uygun biçimde eski ... yeni ... nolu bağımsız bölüm üzerine kaydırılmasına, yapılan yargılama masraflarının ve avukat ücretinin davacı yan üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 17/09/2020 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "...Davacı vekilince ihtiyati haczin genişletilerek davalının diğer menkul ve gayrimenkulleri üzerine de ihtiyati haciz konulması talep edilmiş ise de; daha önce verilen ihtiyati haciz kararına yönelik davacı tarafça süresinde itiraz edilmemesi, bu haliyle mahkememizin 26/02/2020 tarihli ihtiyati haciz kararının kesinleşmiş olması ve bu aşamada mevcut delil durumunda değişiklik olmadığından, daha ön...