DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/06/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davacı vekili Av. ... 06/01/2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; HMK.m.349/2 hükmü gereğince reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davacı vekili Av. ... yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3528 KARAR NO: 2020/629 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/11/2018 NUMARASI: 2018/8260 E. 2018/8260 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/06/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davacı vekili Av. ... 06/01/2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; HMK.m.349/2 hükmü gereğince reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davacı vekili Av. ... yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü uyarınca REDDİNE, 2-Davanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcı ile 98.10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının talep halinde davacıya iadesine, 3-İstinaf isteminde bulunan davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20/7/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik HMK. m. 361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 18/06/2020