Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/539 · K. 2021/1242
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2021/539 K:2021/1242

E. 2021/539K. 2021/124214 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/09/2021 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/10/2020 tarih ve 2019/575 Esas 2020/481 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalının istinafı söz konusu olup, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmış olmakla, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olması konusundaki eksikliğinin ikmali için kararı veren mahkemeye İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/539 KARAR NO : 2021/1242 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2019/575 Esas 2020/481 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/09/2021 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/10/2020 tarih ve 2019/575 Esas 2020/481 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalının istinafı söz konusu olup, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmış olmakla, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmemiş olması konusundaki eksikliğinin ikmali için kararı veren mahkemeye İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 14/09/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/539 · K. 2021/1242

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/548 · K. 2021/1072

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/562 · K. 2021/492

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/523 · K. 2021/487

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/546 · K. 2021/570

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/532 · K. 2021/598

29 Haziran 2021