İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/11/2017 tarih ve 2016/4675 D.iş 2016/4675 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: 1-Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; haklarında ihtiyati haciz kararı verilen borçlular yönünden itiraz dilekçesi veren, mahkeme ek kararının tebliğ edildiği ve ek karara karşı aynı borçlular yönünden istinaf dilekçesi veren Av....'a borçlu ... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Mahkemece ihtiyati hacze itiraz edenler vekili olarak ihtiyati hacze itiraz dilekçesi veren, ek kararın tebliğ edildiği ve ek karara karşı istinaf dilekçesi veren Av....a, itiraz dilekçesini, ek karar tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesi tarihini kapsayacak şekilde borçlu ... tarafından verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1613 KARAR NO : 2018/1355 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2017 Ek Karar NUMARASI : 2016/4675 D.iş 2016/4675 Karar TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ: 27/12/2018 İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/11/2017 tarih ve 2016/4675 D.iş 2016/4675 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: 1-Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; haklarında ihtiyati haciz kararı verilen borçlular yönünden itiraz dilekçesi veren, mahkeme ek kararının tebliğ edildiği ve ek karara karşı aynı borçlular yönünden istinaf dilekçesi veren Av....'a borçlu ... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Mahkemece ihtiyati hacze itiraz edenler vekili olarak ihtiyati hacze itiraz dilekçesi veren, ek kararın tebliğ edildiği ve ek karara karşı istinaf dilekçesi veren Av....a, itiraz dilekçesini, ek karar tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesi tarihini kapsayacak şekilde borçlu ... tarafından verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması için süre verilmesi, vekaletname sunulamazsa kararın bu borçlu asile usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra istinaf incelemesi için, 2-İlk derece mahkemesi ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran borçlular vekili tarafından istinaf karar harçları ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının tek borçlu yönünden yatırılmış olduğu, ancak diğer borçlu yönünden yatırılmadığı anlaşılmakla; İstinaf eden borçlular vekiline borçlu ... yönünden eksik kalan 35,90.TL istinaf karar harcı ile 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, istinaf harçlarının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf talep eden tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/12/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.