Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2095 · K. 2018/1673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/2095 K:2018/1673

E. 2018/2095K. 2018/167320 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 16/08/2018 (Ek Karar) NUMARASI: 2018/3998 D.İş - 2018/4021 Karar TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2018 İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın alacaklı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Alacaklı vekili; müvekkili şirketin ortağı ...'ten 198.359,76- TL alacaklı olduğunu, şirketin devamı için borçlu ortağın borcunu ödemesi gerektiğini, müvekkili şirketin Genel Kurulu'nda 15.03.2016 tarih ve 2016/02 numaralı kararı ile şirket ortaklarının şirkete olan borçlarının tamamının ödenmesinin kararlaştırıldığı, alınan kararın 30 Mart 2016 tarih ve 9043 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığını, borçlu hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, borçlunun Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2095 KARAR NO : 2018/1673 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 16/08/2018 (Ek Karar) NUMARASI: 2018/3998 D.İş - 2018/4021 Karar TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2018 İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın alacaklı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Alacaklı vekili; müvekkili şirketin ortağı ...'ten 198.359,76- TL alacaklı olduğunu, şirketin devamı için borçlu ortağın borcunu ödemesi gerektiğini, müvekkili şirketin Genel Kurulu'nda 15.03.2016 tarih ve 2016/02 numaralı kararı ile şirket ortaklarının şirkete olan borçlarının tamamının ödenmesinin kararlaştırıldığı, alınan kararın 30 Mart 2016 tarih ve 9043 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığını, borçlu hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, borçlunun Genel Kurul Kararı'nın iptali için açtığı davanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/748 E.-2017/954 K. numaralı kararı ile reddedildiğini, borçlunun yetkilisi ve tek ortağı olduğu şirket olan ... Ltd Şti hakkında başka icra takipleri de olduğunu, borçlarını ödemediğini, davalının adına kayıtlı araç ve taşınmazlarını elden çıkarmakta olduğunu, davalının işlettiği şirketin ticaret sicil adresinde olmadığını, bu nedenlerle borçlunun mallarına İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ki alaacğı için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesi'nce 2018/3998 D. İş-2018/4021 Karar sayılı ve 14/06/2018 tarihli kararı ile alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere taşınır, taşınmaz mallarına, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İTİRAZ: Bu karara karşı borçlu ... vekili 19.06.2018 tarihli itiraz dilekçesiyle; ihtiyati haciz talep eden tarafça mükerrer takip yapıldığını, davacı tarafça ihtiyati haciz talebine dayanak olarak gösterilen alacak için daha önce İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, itirazları üzerine takibin durduğunu, davacı tarafın itirazlardan haberdar olduğunu, ancak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı dosyası üzerinden bir takip daha başlatıldığını, müvekkilinin ortağı olduğu şirkete borçlu olup olmadığının hususunun yargılamayı gerektirdiğini, Mahkemece her ne kadar alacağın muaccel olduğu belirtilmişse de, alacağın varlığının dahi şüpheli olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İTİRAZ ÜZERİNE EK KARAR: İhtiyati haciz kararına ...'in itiraz etmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi'nce 16/08/2018 tarihli ek karar ile; "İhtiyati hacze itirazın kabulü ile, 14/06/2018 tarih, 2018/3998 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına" karar verilmiştir. İSTİNAF...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2095 · K. 2018/1673

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/2639 · K. 2018/1792

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2299 · K. 2018/1665

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2087 · K. 2018/1514

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/3167 · K. 2018/2095

23 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2094 · K. 2018/1625

18 Ekim 2018