DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/12/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalının, kendi abonelerine, davacının enerji nakil hatlarını kullanarak enerji sağlanmak üzere, davacıdan "Alım-Satım Anlaşması" adı altında ikili anlaşma ile enerji satın aldığı, bunun karşılığı, sözleşmeye göre düzenlenen fatura bedellerini ödemediği iddiasıyla açılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık dairemizin elektrik ile ilgili görev tanımında yer alan "abonelikten" veya "kaçak elektrik kullanımından" doğan bir uyuşmazlık değil, elektrik alım-satımına dayalı ticari satım sözleşmesi ve sözleşme şartlarına aykırılıktan kaynaklanmaktadır. O halde; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/2319 KARAR NO : 2018/1867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2018 NUMARASI : 2016/578 E - 2018/503 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/12/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalının, kendi abonelerine, davacının enerji nakil hatlarını kullanarak enerji sağlanmak üzere, davacıdan "Alım-Satım Anlaşması" adı altında ikili anlaşma ile enerji satın aldığı, bunun karşılığı, sözleşmeye göre düzenlenen fatura bedellerini ödemediği iddiasıyla açılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık dairemizin elektrik ile ilgili görev tanımında yer alan "abonelikten" veya "kaçak elektrik kullanımından" doğan bir uyuşmazlık değil, elektrik alım-satımına dayalı ticari satım sözleşmesi ve sözleşme şartlarına aykırılıktan kaynaklanmaktadır. O halde; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 12., 13. ve 14. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre; İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 24/12/2018