MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/04/2018 NUMARASI : 2017/805 Esas - 2018/368 Karar DAVA : İtirazın İptali ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/10/2018 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/805 E. ve 2018/368 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalı tarafa ait ... plakalı aracın 11/06/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiklerini, müvekkili tarafından sigortalısına 8.671,21 TL sigorta tazminatının 01/09/2016 tarihinde ödendiğini, TTK'nın 1472/1.maddesindeki halefiyet gereğince, müvekkilinin, sigortalısının yerine geçerek alacaklı/davacı sıfatını aldığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/2946 KARAR NO : 2018/1355 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/04/2018 NUMARASI : 2017/805 Esas - 2018/368 Karar DAVA : İtirazın İptali ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/10/2018 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/805 E. ve 2018/368 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalı tarafa ait ... plakalı aracın 11/06/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiklerini, müvekkili tarafından sigortalısına 8.671,21 TL sigorta tazminatının 01/09/2016 tarihinde ödendiğini, TTK'nın 1472/1.maddesindeki halefiyet gereğince, müvekkilinin, sigortalısının yerine geçerek alacaklı/davacı sıfatını aldığını, alacağın tahsili amacıyla davalı (borçlu) aleyhinde 31/05/2017 tarihinde, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz etmesi üzerine, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğunu iddia ederek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına davalı tarafça icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın kaza günü tamirde olduğunu, müvekkilinin haberi dışında farklı bir kişi tarafından kullanıldığını ve kazanın meydana geldiğini, bu nedenle davacı tarafça müvekkiline rücu edilmesinin ve icra takibi yapılmasının haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek davanın reddine, davacının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, "HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince dava dilekçesinin mahkememiz görevsiz olmak ile usulden reddine, kararın kesinleşmesi ile birlikte iki hafta içinde müracaat edildiği takdirde dosyanın görevli İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine," karar vermiştir. Davacı vekili, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen araç hasar tazminatının davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup, istinaf açısından uyuşmazlık konusu, HMK'nın 355. maddesine göre, İlk Derece Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. HMK'nın 1.maddesine göre göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın 114/1-c bendi ile, mahkemenin görevli olması dava şartı olarak kabul edilmiş o...