DOSYA NUMARASI : 2019/308 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : İstirdat KARAR TARİHİ : 18/09/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklarına karşılık bayilerden aldığı 9 adet çek'in kargo dağıtımı esnasında kaybolduğunu, bu hususta şikayette bulunulduğunu ve soruşturma başlatıldığını, bu çekler nedeniyle İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1358 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak söz konusu çeklerden ... A.Ş Aydın şubesine ait, 31/03/2019 vade tarihli, 9.560,00 TL bedelli çekin icra takibine konulduğunu, müvekkilinin İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde bu çek hakkında "sahtecilik/imza" itirazında bulunulduğunu belirterek bu davanın çalınan başka bir çek hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/308 Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1740 KARAR NO : 2019/1152 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2019 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI : 2019/308 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : İstirdat KARAR TARİHİ : 18/09/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklarına karşılık bayilerden aldığı 9 adet çek'in kargo dağıtımı esnasında kaybolduğunu, bu hususta şikayette bulunulduğunu ve soruşturma başlatıldığını, bu çekler nedeniyle İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1358 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak söz konusu çeklerden ... A.Ş Aydın şubesine ait, 31/03/2019 vade tarihli, 9.560,00 TL bedelli çekin icra takibine konulduğunu, müvekkilinin İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde bu çek hakkında "sahtecilik/imza" itirazında bulunulduğunu belirterek bu davanın çalınan başka bir çek hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/308 Esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davası ile birleştirilmesi ile çekin istirdadına ve çek bedelinin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/06/2019 tarih ve 2019/308 Esas sayılı ara kararı ile; " Davacı vekilinin tedbir yoluyla icra takibinin durdurulması talebinin İİK' nun 72/3 mad. 1. cümle gereğince icra takibinden sonra açılan davalarda ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden talebin reddine; İİK' nun 72/3 mad. 2. cümle gereğince % 15 teminat karşılığında sadece davanın tarafları arasında sınırlı olmak kaydıyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı vermek gerekmiş ... " gerekçeleri ile; " 1-Davacı vekilinin tedbir yoluyla icra takibinin durdurulması talebinin İİK'nun 72/3 mad. 1. cümle gereğince icra takibinden sonra açılan davalarda ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden talebin reddine; İİK' nun 72/3 mad. 2. cümle gereğince % 15 teminat karşılığında sadece davanın tarafları arasında sınırlı olmak kaydıyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık olarak İzmir ve Ankara Bölgesi bayilerinden aldığı 9 adet çekin ... Kargoda dağıtım esnasında çalındığını, işbu hususta Orhanlı Polis Merkez Amirliği' nde ... Kargo Acenta Müdürü tarafından 21.11.2018 tarihinde ... Olay nosu ile ifade verildiğini, Çekleri çalan/çalanların, piyasaya dolaşıma sokanların cezalandırılması, çeklerin tahsil için şubeye ibrazında müsaderesi/çeklere el konulması zım...