DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:02/03/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2022 tarih ve 2022/5 E sayılı ARA KARARINA karşı,vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 14/01/2022 UYAP ortamından sunduğu dilekçesinde; davanın devamı sırasında davalı tarafın kanunsuz işlemleri sonucu hakları olmamasına rağmen icra dosyasına parayı yatırmak zorunda kalmaları halinde İİK 72/3 maddesi gereği uyuşmazlık konusu olan alacağın %15 tutarında gösterilecek teminat mukabilinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yatırmak zorunda kalacağı paranın hak kaybına uğramamak için icra dosyasındaki paranın alacaklıya/davalıya ödenmemesi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/486 KARAR NO: 2022/457 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2022 (ARA KARAR) ESAS NO: 2022/5 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:02/03/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2022 tarih ve 2022/5 E sayılı ARA KARARINA karşı,vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 14/01/2022 UYAP ortamından sunduğu dilekçesinde; davanın devamı sırasında davalı tarafın kanunsuz işlemleri sonucu hakları olmamasına rağmen icra dosyasına parayı yatırmak zorunda kalmaları halinde İİK 72/3 maddesi gereği uyuşmazlık konusu olan alacağın %15 tutarında gösterilecek teminat mukabilinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yatırmak zorunda kalacağı paranın hak kaybına uğramamak için icra dosyasındaki paranın alacaklıya/davalıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : "...Davacının sunduğu dava dilekçesi ve ekleri ile 14/01/2022 tarihli dilekçesinde incelendiğinde davacının haklılığını yaklaşık da olsa ispata elverişli olmadığını, davacının haklılığı ancak yargılama sırasında toplanacak deliller, alınacak bilirkişi raporu ile ortaya çıkacağı anlaşılmakla davacının icra dosyasına yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin 2022/5 esas sayılı dosyasında İİK 72/3 .maddesi kapsamında davacı borçluya tanınmış yasal hakkın kullanılması hakkında verdiği verdiği ara karar hukuka aykırı olduğundan; İcra dosyasına yatırmak zorunda kalacakları dosya borcunun, haksız kazanç sağlamak isteyen icra dosyası alacaklısına ödenmemesi için, bu ödememe kararından zarar doğması, kaynaklanması karşılığı , doğacak zararın karşılanmasına yönelik yasada ön görülen %15 teminatın da Mahkeme dosyasına/veznesine bloke edilmesi mukabilinde, icra dosyasına yapılacak ödemenin davalıya ödenmemesine karar verilmesi hakkındaki talebimizn reddine dair verilen karar hukuka aykırı olduğundan, mahkemenin işbu kararının kaldırılarak, talebinin kabulü ile, Mahkemeye depo edilecek %15 teminat mukabilinde, icra dosyasına yatacak paranın , icra dosyasında alacaklı görülen davalıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Derdest dava, menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir.Davacı vekili 14/01/2022 tarihinde Uyaptan sunduğu dilekçe ile İ.İ.K 72/3 maddesi gereğince uyuşmazlık konusu alacağın %15'i tutarında gösterilecek teminat karşılığında Kayseri Gene...