Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı ...'in Av. ...'e ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacı ...'in 20.11.2003 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin annesi tarafından velayeten düzenlendiği, davacı ...'in 18 yaşını ikmal etmesi ile söz konusu vekaletnamenin artık geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/540 KARAR NO : 2022/503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1-... ... 2-... ... 3-... ... 4-... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı ...'in Av. ...'e ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacı ...'in 20.11.2003 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin annesi tarafından velayeten düzenlendiği, davacı ...'in 18 yaşını ikmal etmesi ile söz konusu vekaletnamenin artık geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, Mahkemesince davacı ... tarafından Av....'e verilecek vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için davacı vekiline kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asile ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 76 maddesi gereğince davacı vekili olduğunu beyan eden Avukat ...'e usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin yukarıda açıklanan HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince temin edilerek dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK ' nun 352/1 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 03/03/2022 ... ... ... ... Başkan Üye Üye Katip ... ... ... ... İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.