Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1088 · K. 2019/1396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1088 K:2019/1396

E. 2018/1088K. 2019/139616 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, .... aleyhine ... San ve Ticaret A.Ş ile ... Bankası T.A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine kefaleti nedeniyle İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası (İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası) ile 265.551,-TL alacağın % 180 faizi ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, sözleşme uyarınca icra dosyasındaki kefalet borcu nedeniyle 535.000,-USD ödeme yapıldığı, ancak daha sonra ... rahatsızlığı nedeniyle ödemelere devam edilemediği, ... eşi ... vefatından sonra alacaklı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. ile görüşerek borcunu devam edilemeyen protokol çerçevesinde ödemek istediği, davalı alacaklı ... Bankası A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1088 Esas KARAR NO : 2019/1396 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/914 Esas 2016/938 Karar TARİH : 08/12/2016 DAVA : Alacak KARAR TARİHİ: 16/10/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, .... aleyhine ... San ve Ticaret A.Ş ile ... Bankası T.A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine kefaleti nedeniyle İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası (İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası) ile 265.551,-TL alacağın % 180 faizi ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, sözleşme uyarınca icra dosyasındaki kefalet borcu nedeniyle 535.000,-USD ödeme yapıldığı, ancak daha sonra ... rahatsızlığı nedeniyle ödemelere devam edilemediği, ... eşi ... vefatından sonra alacaklı Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. ile görüşerek borcunu devam edilemeyen protokol çerçevesinde ödemek istediği, davalı alacaklı ... Bankası A.Ş. Takip Daire Başkanlığı'nın 01.11.2011 tarihli 4215 sayılı cevabi yazısında "Beşiktaş ve Beykoz'daki taşınmazlar üzerindeki banka hacizlerinin kaldırılması kararlaştırılmış olmakla birlikte, bu karar çerçevesinde 500.000-USD ödeme yapılmış, kalan tutar ödenmediğinden işlem realıze olmamıştır." dendiği, icra dosyasını ...A.Ş'ye temlik ettiği, davalı... Bankası AŞ'nin davranışları kötüniyetli ve kusurlu olduğu, davalı 500.000,-USD tahsil etmiş olmasına rağmen bu durumu icra dosyasına bildirmeyerek mükerrer tahsilatta bulunduğu, aradan geçen 14 senede enflasyon oranlarındaki düşme nedeniyle faizlerinde düştüğü, özel bankalar, kamu bankaları, vergi idaresi, SGK alacaklarının tahsilinde bu düşen oranlara göre faiz oranlarını hakkaniyete uygun olarak indirdikleri, ancak davalının bu hususta hakkaniyete aykırı tutumunu ısrarla sürdürdüğü, bu nedenlerle, fazalaya ilişkin hakların ve kur farkından doğacak hakların saklı kalması kaydıyla, davacının mükerrer olarak tahsil ettiği 535.000.-USD'nin tahsil edildiği günden itibaren işleyecek en yüksek cari reeskont faizinden az olmamak üzere davalının icra dosyalarında talep ettiği ve uyguladığı %36 faizi ile birlikte tahsilini veya 535.000,-USD'nin ödeme tarihindeki Türk Lirası Karşılığına ödeme tarihinden tarafına iadesine kadar geçen süre için icra dosyasında uygulanan % 180 faizi ile birlikte iadesine, alacağı temlik alan ...A.Ş'ye temlik aldığı tarihten itibaren borcun mükerrer tahsil edilen kısmı nedeniyle ödemek zorunda kaldığı faizin davalıdan tahsilini, ayrıca dosyanın sürüncemede bırakılarak fahiş faiz çalıştırılması ve gayrimenkul malların değer kaybetmesine neden olunması nedeniyle davalının müterafik kusurundan doğan zararın davalıdan tahsilini, davanın alacağı temlik alan ... A.Şye ihba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 101

a. Borçlu ve alacaklının bildirimine göre

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 102

b. Kanuna göre

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1088 · K. 2019/1396

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1086 · K. 2019/1395

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1188 · K. 2019/1532

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1089 · K. 2019/1441

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1032 · K. 2019/1305

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1085 · K. 2019/1338

9 Ekim 2019