Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1628 · K. 2022/205
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2021/1628 K:2022/205

E. 2021/1628K. 2022/2052 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/03/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.03.2021 tarih, 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacılar aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ödeme emrinin davacılara tebliğ edilip kesinleştiğini, icra takibine dayanak olan kambiyo senedi olan bono, davacılardan ...'ın ... Kuruyemiş de işe girmesinden 4 gün sonra tanzim...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1628 KARAR NO : 2022/205 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2021/... ESAS-2021/... KARAR DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/03/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.03.2021 tarih, 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacılar aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ödeme emrinin davacılara tebliğ edilip kesinleştiğini, icra takibine dayanak olan kambiyo senedi olan bono, davacılardan ...'ın ... Kuruyemiş de işe girmesinden 4 gün sonra tanzim edildiği ve davacıya işinde kullanması için şirket tarafından tahsis edilen ... plaka sayılı araca karşılık teminat olarak alındığını, ilgili bono karşılığında hiçbir ticari alış veriş yapılmadığı gibi hiçbir para alış verişini de ihtiva etmediğini, ilgili aracın davacı ...'a zimmetlenmesi nedeni ile araçta oluşabilecek herhangi bir hasarın veya zararın karşılanmasının teminatı olarak işe başlamadan 4 gün öncesinde davacıdan alınan bu teminat senedi hiçbir şekilde borç ihtiva etmediğini, teminat senedi olan bononun davacıya ...'ın ... Kuruyemişde işe girebilmesi için şirket yetkilileri tarafından şart koşulduğunu ve davacının iradesi sakatlanarak işe girebilmek amacıyla herhangi bir borç içermeyen bu senedi imzalamak zorunda kaldığını, davacının zimmetlenen aracı işten ayrılırken veya iş akdi sona erdirilirken eksiksiz ve hasarsız olarak firmaya teslim edildiğini, davacının defalarca şirket yetkililerinden teminat senedinin iadesi şifahen istenmişse de şirket yetkililerinin senedi kötü niyetli olarak iade etmediklerini, tüm bu nedenlerle haklı davanın kabulü ile davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, takip tutarının %15'inden aşağı olmamak üzere teminat karşılığı icra dosyasına ödenecek olan takip çıkış tutarının 125.777,40.TL alacaklıya veya dosya alacağını temlik alan 3. Kişilere iş bu dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1628 · K. 2022/205

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1569 · K. 2022/210

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2501 · K. 2022/184

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1516 · K. 2022/70

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1681 · K. 2022/71

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2503 · K. 2022/186

24 Şubat 2022