Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/06/2021 tarih ve 2021/... D.İş esas 2021/... D.İş karar sayılı kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili, asıl borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi firması ile müvekkili banka arasında 26/04/2016 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme nedeni ile 5.000.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 26/02/2021 tarihli kararı ile, alacaklı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1510 - 2022/120 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1510 KARAR NO : 2022/120 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2021/... D.İŞ ESAS 2021/... D.İŞ KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1 -... : 2 -... - : 3 -. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/06/2021 tarih ve 2021/... D.İş esas 2021/... D.İş karar sayılı kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili, asıl borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi firması ile müvekkili banka arasında 26/04/2016 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme nedeni ile 5.000.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 26/02/2021 tarihli kararı ile, alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile İ.İ.K. 257 vd. maddeleri gereğince 5.000.000,00.TL alacağı karşılayacak şekilde borçluların taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, borçlular ve üçüncü kişilerin uğramaları muhtemel zarar ve ziyanlarına karşılık olmak üzere HMK'nun 87.maddesinde yazılı teminat nevilerinden % 15 teminatın ihtiyati haciz isteyen tarafından mahkeme veznesine yatırılmasına karar verilmiştir. Borçlular vekilinin 18/03/2021 tarihli dilekçesi ile; asıl borçlu ... AŞne hesap kat ihtarı tebliğ edilmediğini, aynı alacak için Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyası ile başlatılan ipotek takibi devam ettiğini, bunun dışında aynı kredi nedeniyle Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyası ile de takip başladığını, alacaklının kötü niyetli ve mükerrer takipte bulunduğu ileri sürülerek ihtiyati haciz kararının kaldırılması talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen ek karar ile; ihtiyati hacze itiraz eden şirket ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. yönünden 9.000.000,00.TL ipotek altına alındığı, ihtiyati hacze dayanak ihtarnamedeki toplam alacak miktarının ipotek teminatının altında kaldığından, borçlu ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş tarafından yapılan itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, itiraz ed...