DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin ilgili çeki ... Ltd. Şti.'ne aralarındaki cari hesap kapsamında keşide ederek verdiğini, çekin hamili olan bu şirket tarafından çekin çalındığı gerekçesi ile çek zayi ve iptal davası açıldığını, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/918 esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, kararda ... Bakırköy Adliye Şubesi tevdi yeri olarak tayin edildiğini, buna göre çeki elinde bulunduran hamilin açmış olduğu anılan dava neticesinde verilen ödeme yasağı kararı ve tevdi mahalli tayini kararının müvekkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/417 Esas KARAR NO: 2021/1964 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2018 NUMARASI: 2017/22 E. - 2018/1149 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin ilgili çeki ... Ltd. Şti.'ne aralarındaki cari hesap kapsamında keşide ederek verdiğini, çekin hamili olan bu şirket tarafından çekin çalındığı gerekçesi ile çek zayi ve iptal davası açıldığını, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/918 esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, kararda ... Bakırköy Adliye Şubesi tevdi yeri olarak tayin edildiğini, buna göre çeki elinde bulunduran hamilin açmış olduğu anılan dava neticesinde verilen ödeme yasağı kararı ve tevdi mahalli tayini kararının müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, müvekkil şirketçe tevdi mahalline çek bedelinin ödendiğini, buna rağmen davaya konu icra takibinin başlatılarak ihtiyati haciz kararı ile müvekkiline Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyası nezdinde 05.01.2017 tarihinde ihtiyati haciz uygulandığını, haciz mahallinde dosyaya ödemeden men kararı, tevdi mahalli tayini karan, tevdi mahalline ödeme yapıldığına dair tüm evrak ve dekontlar sunulmuş olmasına rağmen haciz işlemlerinin sürdürüldüğü, tevdi mahalline çek bedelinin ödenmesine rağmen haciz tehdidi ve baskısı altında müvekkilin aynı borcu bu kez tüm masraflar ile birlikte 11.350 TL olarak, "alacaklıya ödenmemek kaydı ile ve ihtirazı kayıtla haciz ve muhafaza baskısı altında" ödediğini şerh düşmek suretiyle ödediğini, müvekkili şirketin haciz baskısı altında iki kez ödeme yaptığını, icra dosyasına yapılan ödemenin alacaklıya ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, sonuç olarak müvekkilin davalıya davaya konu çek ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine, haciz baskısı altında yatınlan 11.350 TL tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini, haksız ve hukuka aykırı şekilde müvekkilden haciz baskısı altında tahsil edilen tutarın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu çekin tahsili amacıyla önce İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, dava konusu icra dosyasının 18/01/2017 tarihi ile ödeme nedeniyle kapandığını, bu sebeple dava konusu icra dosyası kapanmış olduğundan huzurdaki davanın konusuz kalmış olup davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, borçlu hakkında asıl takibin, İstan...