DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/10/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin istinafa konu edilen 22/06/2021 tarih ve 2020/778 E - 2021/599 sayılı kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatife olan aidat borçları nedeniyle davacı tarafından davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini, davalı tarafın Kayseri 8. Noterliğinin tarihli ve ... yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile dava dışı in kooperatif üyeliğini devraldığını ve yine 30/05/2012...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1639 KARAR NO: 2021/1828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2021 NUMARASI: 2020/778 E. 2021/599 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/10/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin istinafa konu edilen 22/06/2021 tarih ve 2020/778 E - 2021/599 sayılı kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatife olan aidat borçları nedeniyle davacı tarafından davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini, davalı tarafın Kayseri 8. Noterliğinin tarihli ve ... yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile dava dışı in kooperatif üyeliğini devraldığını ve yine 30/05/2012 tarihli dilekçe ile üyelik başvurusunda bulunduğunu, böylece hâlihazırda kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, kooperatif genel kurul kararlarına göre davalının ödemesi gereken aidat tutarlarının; 05/07/2003 tarihli genel kurul;1.810,00 TL, 27/06/2004 tarihli genel kurul: 1.470,00 TL, 24/04/2005 tarihli genel kurul: 3.240,00 TL, 18/03/2006 tarihli genel kurul: 11.550,00 TL, 20/05/2007 tarihli genel kurul: 4.900,00 TL, 25/05/2008 tarihli genel kurul: 5.750,00 TL, 22/03/2009 tarihli genel kurul: 6.000,00 TL, 21/02/2010 tarihli genel kurul:7.000,00 TL, 20/02/2011 tarihli genel kurul: 7.700,00 TL, 05/02/2012 tarihli genel kurul:8.800,00 TL, 08/04/2012 tarihli genel kurul: 10.000,00 TL, 24/03/2013 tarihli genel kurul: 19.450,00 TL, 06/04/2014 tarihli genel kurul: 10.800,00 TL, 01/06/2014 tarihli genel kurul: 12.000,00 TL, 24/01/2015 tarihli genel kurul: 18.500,00 TL, 06/03/2016 tarihli genel kurul: 37.600,00 TL, 26/03/2017 tarihli genel kurul: 31.950,00 TL, 30/07/2018 tarihli genel kurul 0 TL, 06/05/2018 tarihli genel kurul: 14.400,00 TL, 21/04/2019 tarihli genel kurul: 14.400,00 TL, 23/02/2020 tarihli genel kurul: 11.400,00 TL olmak üzere toplam ödenmesi gereken aidat borcunun 238.720,00 TL olduğunu, davalının şimdiye kadar 125.380,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemeler düşüldükten sonra icra takip tarihi itibariyle ödenmesi gereken toplam aidat borcunun 113.340,00 TL olduğunu, ancak şimdilik Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/707 Esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporu ile hesaplanan 92.340,00TL bakiye aidat borcu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının kooperatifin üyesi olarak usulüne uygun alınmış genel kurul kararları ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda kooperatife olan aidat yükümlülüğünü yerine getirmesi gerektiğini belirterek davalının borca v...